菅元首相が安倍首相に敗訴したメルマガ名誉毀損判決に対する、素朴で重大な疑問。
真相がよく分からないのだが、この記事をみると、① 菅元首相は、海水注入を中断させかねない振る舞いをした、② 対して、吉田所長は元首相の意向に従わず、海水注入を継続した、③ ところが、②の事実は、安倍首相がメルマガを発信した後になって判明した、ということのようだ。
そうすると、①が具体的にどのような「振る舞い」であったのかが重要である。判決文が入手できないのでもどかしいところだ。
真相がよく分からないのだが、この記事をみると、① 菅元首相は、海水注入を中断させかねない振る舞いをした、② 対して、吉田所長は元首相の意向に従わず、海水注入を継続した、③ ところが、②の事実は、安倍首相がメルマガを発信した後になって判明した、ということのようだ。
そうすると、①が具体的にどのような「振る舞い」であったのかが重要である。判決文が入手できないのでもどかしいところだ。