「数学・物理通信」9巻8号の発行準備がようやくできた。
これは影の編集者と目されている S 氏のおかげである。もっとも S 氏が緻密に読んでくれたおかげでもう一度私も自分の書いたところを読み直した。
それでもポカをしたらいけないから、来週はじめの発行と決めている。一刻もはやく手元から放したいという気持はあるけれども、じっと我慢している。
それに9巻9号に掲載予定だった「Pauli行列の導出」の原稿がまだ不備であることがわかったので、それに代わる原稿の入力をしなくてはいけなくなった。「Pauli行列の導出」の代替はエルミート行列のエッセイかLevi-Civita記号のエッセイかどちらかにしたい。
いまのところ、Levi-Civita記号のエッセイにするつもりである。というのは、このテーマについては誰かが書いていてもいいはずだが、まだ私自身は読んだことがないような追究をしてみた。
もっとも新しいのはその提示のしかただけであって、内容そのものは別に新しいものではない。
今日は金曜日だからといって変わったことがあるわけではない。
大分以前から編集をしている、「数学・物理通信」9巻8号を再度見直しして、来週早々には発行したいと考えている。意外と今回はてこずった。しかし、有能な影の編集者の助けを借りて、なんとか発行にこぎつけそうである。
意外と12月の発行が遅れているのは突然のパソコンの故障である。昨年の6月に購入した、まだ新しいパソコンであるが、突然の故障であった。もちろん、保証期間内であるので、無料で修理をしてもらった。
それに9巻9号の編集にもとりかかる必要がある。もっともこれには掲載を予定していた「Pauli行列の導出」の原稿がまだ十分でないことが読み返していてわかったので、他の原稿に差し替えをしなくてはならない。もちろんその候補はある。
それにいまのところ9巻10号までを今年の発行予定にしている。この号はたぶん発行は2020年1月になるだろうが、これは2019年12月発行分の積み残しである。
エルミート行列について書いておきたいと思うようになった。
これはきっかけは「Pauli行列の導出」のエッセイを書いていることに関係がある。それをはじめ「Pauli行列の導出」の付録２として書き始めたが、これを独立したエッセイにしたいと考えている。付録にしては意外に長くなりそうだからである。
それに「Pauli行列の導出」を昨晩読み直してみたら、やはりあまりよくわからないところがいくつかあることに気がついた。やはりある時間をおいて、再度見直すことが有効であることの証でもある。
それとパソコンが壊れている間に、Levi-Civita記号の短い解説の原稿を書いた。これは将来私がベクトル解析の本を書くときの一部になるであろう。
「数学・物理通信」の共同編集者の N さんが久しぶりに原稿を書いているから期待をしているが、それが今年中にできあがるのかどうかわからないので、9巻9号の原稿として「Pauli行列の導出」も用意している。
パソコンが壊れて、動かなくなって、修理に出していたときには、いわば手足がもがれた感じであった。
それくらいパソコンに依存した生活をしていたことを今回は痛切に感じさせられた。第一、「数学・物理通信」の編集も発行もできないのだから当然でもあろう。
それにこのブログも書けない。そのうえに何かを検索したくてもできない。それでしかたなく、本屋を二軒ほど回ってみたりしたが、あまり成果はなかった。
どちらも規模的にはそれほど小さい本屋ではないのだが、やはり店舗においてある書はやはり店舗の広さの制限があるのと、売れ行き優先だと知らされた。私の探しているような本はおいてなかった。
実は購入すべきかどうかは実物を見て決めたいと思ったのだが、中身を見る機会はなかった。1500円くらいを投資して買ってみなければならないのだろうか。
Stokesの定理とGaussの定理をパソコンがつかえない間にいくつかの本で読んだ。
前にはその証明を読んでもまったく頭が受け付けなかったが、今度読んでみるといくつかの証明は頭が少し受け付けるようになっている。だが、本によって証明はいろいろである。
しかし、それでもそれら中にはまだ私の頭では受け付けられないものもある。また、いろいろ工夫した説明があることもすこしづつわかるようになってきている。
でも、まだまだまだその証明がよくはわからないものも多い。こんなことをいうのはベクトル解析の内容を分かりやすく書いてみたいという考えが私にあるからである。
テンソル解析とかの難しいことにあまり頭を突っ込まないで、わかりやすく書けないものかと思っている。たぶん以前にもStokesの定理とGaussの定理という同じタイトルでブログを書いたことがある。
それはときどきそういう思いを強くする時期があるからだ。ベクトル代数の方は自分の中ではカタがついていると思っているが、やはりStokesの定理とGaussの定理がベクトル解析の中で最重要のテーマだと思う。
そこをどうクリアするかまだわかっていない。数学者は微分形式で一貫して話をする人も多いが、そこまで踏み込まないでもなんとかできないかという考えをもっている。
12月6日に突如パソコンでの文字の入力ができなくなり、それで仕方なく再起動をかけたのだが、今度は画面が黒くなって何も現れない。電源を切ろうとしたのだが、電源もきれない。
しかたなく、パソコンを購入したEdionに持って行って修理となった。10日ほどかかると聞いたので、昨日電話して見たらよかったのだが、今日電話して見たらようやく帰ってきていた。これは1年半ほど前の購入だったから、保証期間内であり、修理費はかからなかった。
こういうことは、はじめての経験である。それでさっきから接続をしてメールのたまったものの返事を書いたりしたが、それも急ぐのは終わったので、ブログを書いている。
いやあ、パソコンに依存した生活を送っていたので、パソコンのない環境で10日ほどを過ごしたことになる。はじめの数日はどう過ごしていいのかわからなかった。
ここ数日はそれでもようやくパソコンのない生活に慣れてきていたのだが、また元の生活にもどった。
Zum WohlとProstとはどちらも乾杯のときに使うドイツ語である。
先日、NHKのラジオドイツ語講座「まいにちドイツ語」でちらっと聞いたのだが、ビールを飲むときにはProstまたはPrositを使い、ワインを飲むときにはZum Wohlを使う傾向にあるという。
どちらももちろん知っている言い方である。だが、その使い分けは知っていなかった。初心者はProstの方をよく知っているのではなかろうか。
Zum Wohlを知っている人はやはりちょっと高尚なドイツ語を知っている人と言えるのではあるまいか。Zum Wohlは「健康を祝して」とか「健康を祈って」とでもいうのであろう。
それに対してProstもPrositも同じように「健康を祝して」という意味だという。ラテン語起源の言葉らしい。もちろん、いまでは単に乾杯という意味だととってもよい。
そういう違いがあるとは思ってもいなかった。
一昨日から夜に「首都直下地震番組」の放映がされている。
私もこどもやその家族が東京に住んでいるので、無関心ではおられない。ところが子どもたちやその家族がその番組を見ているのかどうか心配である。たぶん見る機会はないに違いない。
想定では火事が首都直下地震の後には世田谷区、杉並区とかにも火災が広がるとある。ここには親戚とか友人・知人も住んでいる。
この被害状況は想定ではあるが、とても想像を絶している。しかし、これは本当に将来起こりうる想定である。
今後30年以内に、70%の確率で首都直下地震が起こるという。いまはまだ小さい孫の運命やいかにということを考えたりする。
スタンプラリーに昨日夫婦で出かけた。
有名な道後温泉を巡る散策である。10か所の展示場所をめぐる1時間とちょっとの散策である。これは松山市の広報に出ていたのだが、タオルを先着2000名様に進呈するとのことだった。
しかし、タオルをもらえるとは思っていなかったが、たまたま天気も昨日はよかったので、出かけた。道後公園のそばの駐車場に駐車をして、足湯のそばの観光案内所から歩き始めた。
まずは道後の「飛鳥の湯」からはじまり、ホテルの横の坂を上がっていった。1か所だけ行き損ねたが、他の箇所は先行した2人組の人の案内もあって、ほぼ歩けた。
これは郵便はがきに7か所のところでスタンプを押して行くのである。いろいろカラーのスタンプがおなじハガキの上に押されていくのだが、その箇所でカラーの色がちがっていて、いろいろのカラーの一つの絵に色がついていくという仕組みである。
7か所以上のスタンプがあれば、それを見せてさらにアンケートに答えれば、タオルをくれるという仕組みになっていたらしい。妻も私もそれぞれ1枚づつタオルをもらった。もっともそれほど上等のタオルではなかった。
もっとも妻のいうところでは、付近とか雑巾にするにはこれくらいのタオルの方がかえって都合がいいのだという。
私たちは多くの市民がスタンプラリーに押し寄せて、タオルなどもらえないだろうとの予想をして出かけたのだが、予想に反してそういう人は少なかったようだ。
ということで松山市民としての久しぶりの道後界隈の散策のひと時を過ごしたのだった。駐車料金は100円/30分のところだったが、300円で済んだから、1時間30分とはかからなかったということだろう。
