私が図書館で借りたいと思う本が誰かに借りられているということがある。逆に私が借りて読んでいた本が次に誰かの借りたいという予約が入っているということもある。
これは偶然一致ではあるが、同じような関心をもった人の存在を意味している。今日図書館に返しに行く本に『昭和史の天皇 ４』（読売新聞社）がある。ところが一度延長をお願いしたときにそれを読みたいという人の予約が入っているということだった。実は私がこの本を借りる前には多分長いこと誰にも読まれれずに図書館の書庫に眠っていたと思う。
ところが私が借りてその後にどなたかこの本を読んでみたいという人が現れたことになる。いまインターネットで検索してみると私が読んでみたいと思っていた数学史の本が誰かに借りられている。
そういうことがあるのだと思う。
書いたが、どうも書評になっているのかどうかあやしい。それでも書き直すこともできず、明日が締め切りなのでどうもこのままとなりそうだ。
目録を紹介するにはあまりにたくさんの項目があるので、それの紹介もできない。自分で読むことのできなかった論文が４つ残った。これは合わせて約１００ページである。
今年もノーベル賞の発表の時期が近づいた。
インターネットでなぜ韓国はノーベル賞受賞者を出せないのかという解説記事を見た。韓国政府が少し焦って学会に圧力をかけているとか。
いずれは韓国からもノーベル賞の受賞者は出ることだろうが、ちょっとこのことを考えてみたい。それは直接的な話ではなくて、私の感じているバックグランドのことである。
日本でだけかどうかは知らないが、例えば大学レベルの数学の微積分学のテクストなら１００冊くらいは発行されていると思う。
線形代数にしてもしかり。それからちょっと高等なリー群とかリー代数の本なども２０冊は越えないかもしれないが、そこそこに発行されている。要するに多様性があるというか。これは出版文化として見たときに過剰なくらいである。そういう社会が日本以外に普通にあるのかどうかわからない。
一例を数学の分野の話をしたが、物理でも同様である。いや実は自然科学の分野だけではない。日本ではたいてい英語とかフランス語で出版された少し有名な本は翻訳されている。タイムラグが幾分あるにしても。そういう国が他にあるのであろうか。韓国はどうであろうか。
昔、ドイツの大学で同室になった、物理学者の K さんは韓国人であったが、彼はスミルノフの『高等数学教程』（共立出版？）をもっていた。彼は日本語は話せなかったが、日本語を学生のころに少し学んでこの数学書を読んでいたらしい。『高等数学教程』はロシア語が原著であるが、その日本語訳があったのである。漢字は共通であり、ハングルと日本語は語順は同じといわれているので、読むのはさほど難しくはなかったらしい。彼はアメリカで大学院教育を受けたから、もうアメリカの学者というべきだろうが、韓国にはその当時は帰る気がないとのことだった。
自分に関したことで申し訳ないが、マイナーの分野の四元数についての本にしても私の書いた『四元数の発見』（海鳴社）も含めて、現在も入手可能な四元数の関係の本は４冊に及ぶ。それはもう古本でしか手に入らないものを除いての話である。
ことほど左様に日本の学問とか文化の多様性は驚くほど広い。ただ、現在の心配は国立大学が法人化されて、各教官・研究者に配分されている研究費が私の勤めていたときの約1/3くらいに減っていることである。
そしてその代わりというのかどうかは知らないが、防衛省の委託研究とかの資金が大学や研究所に流れ込むという実情である。これが今後の日本の研究をゆがめるだろうことは想像するに難くはないが、多分後戻りはしないであろう。
これを憂慮する声は強いが、現在の状況ならその状況は今後ますます強まるであろう。ノーベル賞学者の益川敏英さんが若い学者に倫理を説いてみても説かないよりはましだが、それが現状を変える力にはならないだろうと私は悲観的である。
気温は27度くらいでそれほど高くはないのに湿度を見たら90%を越えていた。これではむしむしして不快なわけだ。しかたなく仕事場に来てエアコンをかけた。
昨日も湿度と気温が高かったようだ。午後はエアコンなしでは過ごせなかった。「暑さ寒さも彼岸まで」というが、秋分の日は数日前であった。
今年も台風が多いが、幸いなことに四国の瀬戸内海沿岸地方はいままでのところあまり被害がない。
とインターネットの検索で入力して私のブログに到達した K さんからコメントをいただいた。そういうインターネットの使い方をする人がおられるということを実例として知ったわけである。
これはインターネットで接触があったわけではないが、先日電話をいただいた方は武谷三男の幼年時代から小学校時代等に関心のある方であったが、インターネットで武谷三男の自伝がないか探しておられたようである。
『思想を織る』（朝日新聞社）と『聞かれるままに』（思想の科学社）を紹介したが、この方もインターネットでいろいろ探されたようであるが、自伝にはたどり着かなかったようである。武谷は『思想を織る』を自伝だとはいっていないが、これは実質的に自伝にあたるものだと言っていいだろう。
アマゾンコムで武谷三男と入力して検索したら、『思想を織る』は出てくるだろうが、それが実質的な自伝であるとはわからなかったのだろうか。もっともこの方はご自分の小さいときに住んでいたところが武谷の住んでいたキルーンであり、むしろ自分の住んでいたところについての情報がほしかったようである。
だが、電話で話を伺っただけでも興味ある話だったので、どこかにこの W さんが記録としてご自分の経験を込めて記事を書いてくださることを願っている。
戸坂潤全集の未収録論文集という本の始めの論文を読んでまったくわからなかったというブログを先日書いたが、その後その論文以外はわからないというほどではなくて、かなりの数の収録論文を読んだ。
だが、ページ数ではようやく半分を過ぎたところである。論文の項目としては７割くらい読んでいるのだが、ページ数としては６割くらいだろうか。最後の論文が４０ページ以上の長い論文である。言語学の評論であるのだが、さてこれを読み切ることができるか。
言語学は私には嫌いな分野ではないけれども、いずれにしても長い。もう締め切りまでに１週間を切ったが、さてはてどうなることやら。
昨日の日曜日も昼寝してないときは終日読みふけったが、まだ終わりには届いていない。
を土曜日に雑談会で聞いた。N さんの報告である。N さんは経済学者であるが、中国の経済については大学生の卒論のテーマであったという。
その後、イタリアの経済政策を専攻していた。すでに８０歳を越えているが、なかなかの好奇心である。残念なことにあまり体調がすぐれないのと難聴で人の話が聴き取りずらくなっており、議論についていきにくくなっておられる。
これは最近のことだが、突発性難聴になられたせいだと聞いている。レポート後の議論も活発であったので、参加者はなんとなく満足感を抱いて帰られたのではないだろうか。
曲線の微積分だと高瀬正仁さんは書いている。そこがニュートンの微積分とはちがうところである。高瀬さんはヨーロッパ大陸の方の古典数学に強い人なので、まだニュートンの微分積分の方はあまり研究していないかと思われる。
いまでは高校生でも「関数」の微積分だと知っているが、ライプニッツのころはまだ「曲線」の微積分であった。
e-Learningの数学として、高校数学について書いた原稿をもっているのだが、その中に三角関数の部分が抜けおちている。この部分を書かないと高校数学の部分としても完成しない。微積分の部分も初等的な部分は書いてあるのだが、高等な、すこし難しい部分についてはまだ書いていない。
あまり類書がないと自負しているものだが、残念ながらなかなか、書いていない三角関数の部分のすき間を埋めることができていないのと、これはまだLatexで入力された原稿ではないのでLatex入力もしなくてはならない。
図もGrapesで描いているので、そこも変更する必要がある。
というか漢字変換ができなくなっていた。それに入力してもなかなか反応が遅くてどうしようもない。これは使えるメモリが減ったせいかなと思って、たまった古いメールを削除したら、なんとかまた漢字変換できるようになった。
メモリが少なくなると動作が鈍くなって漢字変換すらしなくなってしまう。これが昨日の夕方の状態であった。メールのは返事を書くのにそのままメールをおいておくことが多いので、知らず知らずにメールがメモリを食うのであろう。
昨晩はどこが悪いかわからなかったので、帰宅するときには心が重かった。やれやれ。
