私など、テレビのニュースを見ていると、つい、
画面に向かってツッコミを入れてたりします(笑)。
ツッコミといえば、月刊雑誌「正論」の
「メディア裏通信簿」という連載が健在。
取り上げているテーマがタイムリーなんです。
10月号では
「自民党・衆議院議員の杉田水脈が『新潮45』8月号で
LGBTについて・・・書いて、メディアが問題にして
いたが、杉田バッシングはちょっとやり過ぎじゃないか。」
と話し合いがはじまっておりました。
そういえば、『新潮45』8月号の特集は
「日本を不幸にする『朝日新聞』」です。
はい。何となくわかります。
この『新潮45』8月号は朝日新聞の広告から
はずされただろう。
そして、そこに掲載された杉田水脈氏の文に
難癖をつけるというメディアの手順。
その裏通信簿にはNHKも登場しており、
引用しておきます。
「8月3日のNHKニュースウォッチ9はもっと、
ひどくて、杉田がまるで、不出来な人間はいらない
という優生思想の持ち主かのように報じていた。
・・・・キャスターの桑子真帆が
『浅はかとも言える言葉に反発や嫌悪感を
覚えた人は少なくないのではないでしょうか』、
有馬嘉男も
『一人一人の価値を数字ではかるような考え方、
受け入れることはできません』と同調するだけ、
政治的中立のかけらもなかったぜ。」
(p327)
う~ん。子供や若い人が本を読まないのは
別に叱ることでもなくって、それより
ニュースキャスターが本を読まない。
ブラタモリの頃の桑子真帆さんなら、
タモリがやんわりと苦言を呈することもできたのに、
ニュースウォッチ9じゃ、そうもいかない。
素直に台本どおりなら、悩まない。
けれども、聞かされる方としては、悩ましい。
桑子真帆も有馬嘉男も、
どちらも『新潮45』8月号の
杉田水脈氏の文を読んでいないだろうね。
忙しくって、読めないというなら、
『新潮45』8月号の杉田水脈氏の文のはじまりだけでも
ここに、引用しておきますので、せめて、
このブログ読者だけでも読んでもらえたら(笑)。
「この1年間で『LGBT』(L=レズビアン、
G=ゲイ、B=バイセクシャル、T=トランスジェンダー)
がどれだけ報道されてきたのか。
新聞検索で調べてみますと、
朝日新聞が260件、
読売新聞が159件、
毎日新聞が300件、
産経新聞が73件ありました(7月8日現在)。
・・おおよその傾向が分かるのではないでしょうか。
朝日新聞や毎日新聞といったリベラルなメディアは
『LGBT』の権利を認め、
彼らを支援する動きを報道することが好きなようですが、
違和感を覚えざるをえません。
発行部数から言ったら、朝日新聞の影響の大きさは否めないでしょう。
・・・そもそも日本には、
同性愛の人たちに対して『非国民!』という風潮はありません。
一方で、キリスト教社会やイスラム教社会では、
同性愛が禁止されてきたので、白い目で見られてきました。
時には迫害され、命に関わるようなこともありました。
それに比べて、日本の社会では歴史を紐解いても、
そのような迫害の歴史はありませんでした。・・
どうしても日本のメディアは、
欧米がこうしいるから日本も見習うべきだ、
という論調が目立つのですが、欧米と日本とでは、
そもそも社会構造が違うのです。
LGBTの当事者の方たちから聞いた話によれば、
生きづらさという観点でいえば、
社会的な差別云々というよりも、
自分たちの親が理解してくれないことのほうが
つらいと言います。・・・・
リベラルなメディアは『生きづらさ』を社会制度のせいにして、
その解消をうたいますが、そもそも世の中は生きづらく、
理不尽なものです。それを自分の力で乗り越える力をつけ
させることが教育の目的のはず。
『生きづらさ』を行政が解決してあげることが悪いとは言いません。
しかし、行政が動くということは税金を使うということです。」
(~P58)
ここから『生産性』の言葉が登場する箇所となり、
メディアが囃し立て、この雑誌4ページほどの文を
読んではいないだろうニュースキャスターが、
メディアの囃し立てに乗ったコメントをする。
でも、聞かされる方としては、
ついつい、テレビに向かって語りかける。
おいおい、杉田水脈の文は読んだのかい。
画面に向かってツッコミを入れてたりします(笑)。
ツッコミといえば、月刊雑誌「正論」の
「メディア裏通信簿」という連載が健在。
取り上げているテーマがタイムリーなんです。
10月号では
「自民党・衆議院議員の杉田水脈が『新潮45』8月号で
LGBTについて・・・書いて、メディアが問題にして
いたが、杉田バッシングはちょっとやり過ぎじゃないか。」
と話し合いがはじまっておりました。
そういえば、『新潮45』8月号の特集は
「日本を不幸にする『朝日新聞』」です。
はい。何となくわかります。
この『新潮45』8月号は朝日新聞の広告から
はずされただろう。
そして、そこに掲載された杉田水脈氏の文に
難癖をつけるというメディアの手順。
その裏通信簿にはNHKも登場しており、
引用しておきます。
「8月3日のNHKニュースウォッチ9はもっと、
ひどくて、杉田がまるで、不出来な人間はいらない
という優生思想の持ち主かのように報じていた。
・・・・キャスターの桑子真帆が
『浅はかとも言える言葉に反発や嫌悪感を
覚えた人は少なくないのではないでしょうか』、
有馬嘉男も
『一人一人の価値を数字ではかるような考え方、
受け入れることはできません』と同調するだけ、
政治的中立のかけらもなかったぜ。」
(p327)
う~ん。子供や若い人が本を読まないのは
別に叱ることでもなくって、それより
ニュースキャスターが本を読まない。
ブラタモリの頃の桑子真帆さんなら、
タモリがやんわりと苦言を呈することもできたのに、
ニュースウォッチ9じゃ、そうもいかない。
素直に台本どおりなら、悩まない。
けれども、聞かされる方としては、悩ましい。
桑子真帆も有馬嘉男も、
どちらも『新潮45』8月号の
杉田水脈氏の文を読んでいないだろうね。
忙しくって、読めないというなら、
『新潮45』8月号の杉田水脈氏の文のはじまりだけでも
ここに、引用しておきますので、せめて、
このブログ読者だけでも読んでもらえたら(笑)。
「この1年間で『LGBT』(L=レズビアン、
G=ゲイ、B=バイセクシャル、T=トランスジェンダー)
がどれだけ報道されてきたのか。
新聞検索で調べてみますと、
朝日新聞が260件、
読売新聞が159件、
毎日新聞が300件、
産経新聞が73件ありました(7月8日現在)。
・・おおよその傾向が分かるのではないでしょうか。
朝日新聞や毎日新聞といったリベラルなメディアは
『LGBT』の権利を認め、
彼らを支援する動きを報道することが好きなようですが、
違和感を覚えざるをえません。
発行部数から言ったら、朝日新聞の影響の大きさは否めないでしょう。
・・・そもそも日本には、
同性愛の人たちに対して『非国民!』という風潮はありません。
一方で、キリスト教社会やイスラム教社会では、
同性愛が禁止されてきたので、白い目で見られてきました。
時には迫害され、命に関わるようなこともありました。
それに比べて、日本の社会では歴史を紐解いても、
そのような迫害の歴史はありませんでした。・・
どうしても日本のメディアは、
欧米がこうしいるから日本も見習うべきだ、
という論調が目立つのですが、欧米と日本とでは、
そもそも社会構造が違うのです。
LGBTの当事者の方たちから聞いた話によれば、
生きづらさという観点でいえば、
社会的な差別云々というよりも、
自分たちの親が理解してくれないことのほうが
つらいと言います。・・・・
リベラルなメディアは『生きづらさ』を社会制度のせいにして、
その解消をうたいますが、そもそも世の中は生きづらく、
理不尽なものです。それを自分の力で乗り越える力をつけ
させることが教育の目的のはず。
『生きづらさ』を行政が解決してあげることが悪いとは言いません。
しかし、行政が動くということは税金を使うということです。」
(~P58)
ここから『生産性』の言葉が登場する箇所となり、
メディアが囃し立て、この雑誌4ページほどの文を
読んではいないだろうニュースキャスターが、
メディアの囃し立てに乗ったコメントをする。
でも、聞かされる方としては、
ついつい、テレビに向かって語りかける。
おいおい、杉田水脈の文は読んだのかい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます