朝日新聞の「非生産」力。

私など、テレビのニュースを見ていると、つい、
画面に向かってツッコミを入れてたりします(笑)。

ツッコミといえば、月刊雑誌「正論」の
「メディア裏通信簿」という連載が健在。
取り上げているテーマがタイムリーなんです。
10月号では

「自民党・衆議院議員の杉田水脈が『新潮45』8月号で
ＬＧＢＴについて・・・書いて、メディアが問題にして
いたが、杉田バッシングはちょっとやり過ぎじゃないか。」

と話し合いがはじまっておりました。


そういえば、『新潮45』8月号の特集は
「日本を不幸にする『朝日新聞』」です。

はい。何となくわかります。
この『新潮45』8月号は朝日新聞の広告から
はずされただろう。
そして、そこに掲載された杉田水脈氏の文に
難癖をつけるというメディアの手順。

その裏通信簿にはＮＨＫも登場しており、
引用しておきます。

「8月3日のNHKニュースウォッチ９はもっと、
ひどくて、杉田がまるで、不出来な人間はいらない
という優生思想の持ち主かのように報じていた。
・・・・キャスターの桑子真帆が
『浅はかとも言える言葉に反発や嫌悪感を
覚えた人は少なくないのではないでしょうか』、
有馬嘉男も
『一人一人の価値を数字ではかるような考え方、
受け入れることはできません』と同調するだけ、
政治的中立のかけらもなかったぜ。」
（ｐ327）

う～ん。子供や若い人が本を読まないのは
別に叱ることでもなくって、それより
ニュースキャスターが本を読まない。
ブラタモリの頃の桑子真帆さんなら、
タモリがやんわりと苦言を呈することもできたのに、
ニュースウォッチ９じゃ、そうもいかない。
素直に台本どおりなら、悩まない。
けれども、聞かされる方としては、悩ましい。
桑子真帆も有馬嘉男も、
どちらも『新潮45』8月号の
杉田水脈氏の文を読んでいないだろうね。

忙しくって、読めないというなら、
『新潮45』8月号の杉田水脈氏の文のはじまりだけでも
ここに、引用しておきますので、せめて、
このブログ読者だけでも読んでもらえたら(笑)。

「この1年間で『LGBT』（L＝レズビアン、
G＝ゲイ、B＝バイセクシャル、T＝トランスジェンダー）
がどれだけ報道されてきたのか。
新聞検索で調べてみますと、
朝日新聞が２６０件、
読売新聞が１５９件、
毎日新聞が３００件、
産経新聞が７３件ありました（7月8日現在）。
・・おおよその傾向が分かるのではないでしょうか。

朝日新聞や毎日新聞といったリベラルなメディアは
『ＬＧＢＴ』の権利を認め、
彼らを支援する動きを報道することが好きなようですが、
違和感を覚えざるをえません。
発行部数から言ったら、朝日新聞の影響の大きさは否めないでしょう。

・・・そもそも日本には、
同性愛の人たちに対して『非国民！』という風潮はありません。
一方で、キリスト教社会やイスラム教社会では、
同性愛が禁止されてきたので、白い目で見られてきました。
時には迫害され、命に関わるようなこともありました。
それに比べて、日本の社会では歴史を紐解いても、
そのような迫害の歴史はありませんでした。・・

どうしても日本のメディアは、
欧米がこうしいるから日本も見習うべきだ、
という論調が目立つのですが、欧米と日本とでは、
そもそも社会構造が違うのです。

LGBTの当事者の方たちから聞いた話によれば、
生きづらさという観点でいえば、
社会的な差別云々というよりも、
自分たちの親が理解してくれないことのほうが
つらいと言います。・・・・

リベラルなメディアは『生きづらさ』を社会制度のせいにして、
その解消をうたいますが、そもそも世の中は生きづらく、
理不尽なものです。それを自分の力で乗り越える力をつけ
させることが教育の目的のはず。
『生きづらさ』を行政が解決してあげることが悪いとは言いません。
しかし、行政が動くということは税金を使うということです。」
（～Ｐ58）

ここから『生産性』の言葉が登場する箇所となり、
メディアが囃し立て、この雑誌4ページほどの文を
読んではいないだろうニュースキャスターが、
メディアの囃し立てに乗ったコメントをする。


でも、聞かされる方としては、
ついつい、テレビに向かって語りかける。
おいおい、杉田水脈の文は読んだのかい。