物証

　またもや秋田の児童殺人。案の定、被疑者の娘について事件性の有無が検討されており、骨折の痕跡が見つかったという（なぜ今頃？）。だが、水死原因の完全な究明は（たとえ自白があっても）ほぼ不可能と考える。
　それにしても、①ランドセルの指紋、②ウサギの毛、という２つの物的証拠にしても、被害者家族と被疑者家とが家族ぐるみの付き合いがあったとすれば、これが決定的な証拠とはならないのではないか。他方で、自白はめまぐるしく変遷している。