金融商品被害の研修を受けてきた。
消費者相談の担当者会議でもよく出る話題だが、この種の事案については、裁判官によって判断のバラツキが大きく、ケースによっては180度結論が異なることも珍しくない点が強調されていた。
例えば、未公開株商法などは、例外なくインチキだと思うのだが、裁判官によっては、「未公開株式に価値がない点については、原告に立証責任があります」などと真顔で言ってくる人もいるそうだ。世間一般の常識とはズレがあるように思う。
消費者相談の担当者会議でもよく出る話題だが、この種の事案については、裁判官によって判断のバラツキが大きく、ケースによっては180度結論が異なることも珍しくない点が強調されていた。
例えば、未公開株商法などは、例外なくインチキだと思うのだが、裁判官によっては、「未公開株式に価値がない点については、原告に立証責任があります」などと真顔で言ってくる人もいるそうだ。世間一般の常識とはズレがあるように思う。