格別な歴史へ

9月末に、古本購入した「桑田忠親著作集」全10巻（秋田書店・昭和53年）。

そろそろ一ヶ月になります。今まで私の興味というのは、

そのくらいのパターンで、他へと移ってしまうのでした。

とりあえずは、各巻末の解題だけでも読んでおくことに。

はい。そうして、興味の潮がひいても、また満ちてくる機会を待つことに。

最近は、そんなことを思うようになっております。

そんなことを思っていたら、浮かんできた書評がありました。

それは、書評家向井敏氏が、中野重治著「本とつきあう法」を

とりあげた箇所でした。

「　『本とつきあう法』は昨今しきりに刊行される読書論の

　　はしりともなった本だが、・・なかに

　　芳賀矢一・杉谷代水の共著になる

　『　作文講話及文範　』　『　書簡文講話及文範　』に触れた章がある。

　　文章と手紙の書き方を説いたこの古い二冊の本のために、

　　中野重治はその美質を簡潔的確に評したうえ、

　　書評史上まれに見るすばらしい言葉を捧げた。・・・・

　　　　ああ、学問と経験とのある人が、

　　　　材料を豊富にあつめ、手間をかけて、

　　　　実用ということで心から親切に書いてくれた

　　　　通俗の本というものは何といいものだろう。　　　　　」

　　　　　　（　p143　向井敏著「本のなかの本」毎日新聞社・1986年　）

ということで、桑田忠親著「戦国武将の手紙」のはしがきの

はじまりを最後に引用しておきたくなります。

「　学生時代から歴史の書物や歴史小説を耽読し、

　　特に日本の歴史に深い興味を抱いていた私は、

　　大学を卒業して、東京大学の史料編纂所に勤め、

　『大日本史料』や『豊太閤真蹟集』や『古文書時代鑑』の

　　編纂に従事するにつれて、日本歴史に対する認識を

　　新たにせざるを得なくなってきた。・・・・・・・・

　　・・歴史の材料には、さまざまな種類のものがあるが、

　　その中で、古文書と古日記が一番確実な史料だということも理解できた。

　　それ以来、学者の評論や作家の時代小説を読んだり、

　　物語、伝記、記録などをひもとくよりも、

　　古日記を読んだり、

　　古文書をあさったりするほうが、

　　ずっと楽しくなってきた。

　　それによって、歴史の真相に、より以上触れられる

　　可能性を見いだしたからだ。たとえば

　　麗々しく巻物にして桐の箱に納めた系図よりも、

　　襖の下張りにされた古い手紙のほうが、

　　史料的価値が遥かに高い、ということを教えられたのである。

　　ところで、・・・古文書は、数が多いし、新たに発見される

　　可能性にも富んでいる。その点、古文書、即ち、

　　歴史上の人物の書いた手紙を、読み解いたり、

　　新しいものを発見したり、調査したりする楽しさは、格別である。

　　体験した人でないと、その味はわからない。・・　　　」

　　　　　（　p187　桑田忠親著作集第三巻「戦国武将（二）」　）

はい。とりあえず各巻凾入りの古本の真新しいページをひらいて、

各巻の解題だけは読みました。私のはじまりは、ここまで(笑)。

ということで、この全集の第一巻の解題の最後を引用して

おわることに。

「　このようにして、桑田史学の世界は、

　　古文書の研究を基盤とした史学研究であり、

　　その研究成果を、わかり易い文章として、

　　より多くの読者の心を動かそうとするものである。

　　

　　つまり底辺を広くし、全体の水準を高め、

　　以て日本文化の発展に寄与しようと意図したものである。　」

　　　　　（　p349　著作集第一巻の解題・米原正義「桑田史学の世界」　）