最近、家裁が面会交流に力を入れているように感じる。
例えば、婚姻費用の分担請求の調停でも、裁判所が強力に面会の実施を求めてくる。ある調停委員などは、「ここは裁判所が力をいれているところですから」と明言していた。
だが、数年前までは、このようではなかった。
5年位前、離婚訴訟(私は夫側の代理人)係属中に子との面会を求めたところ、相手方が「調停を申立てるのであれば検討する」と回答したため、わざわざ調停を申立てたケースがあった。
今思えば、これも裁判所が少し強く指導すれば、わざわざ調停を申し立てなくても面会が実現できたはずである。
そういう意味では、家裁の運用は歓迎すべきことだと思う。
例えば、婚姻費用の分担請求の調停でも、裁判所が強力に面会の実施を求めてくる。ある調停委員などは、「ここは裁判所が力をいれているところですから」と明言していた。
だが、数年前までは、このようではなかった。
5年位前、離婚訴訟(私は夫側の代理人)係属中に子との面会を求めたところ、相手方が「調停を申立てるのであれば検討する」と回答したため、わざわざ調停を申立てたケースがあった。
今思えば、これも裁判所が少し強く指導すれば、わざわざ調停を申し立てなくても面会が実現できたはずである。
そういう意味では、家裁の運用は歓迎すべきことだと思う。