“スモハラ”控訴審 100万円で和解
「神奈川・横浜市の自動車教習所の男性職員が、職場での受動喫煙によって心臓病を再発したなどとして、スモークハラスメントいわゆる『スモハラ』を訴えた民事訴訟の控訴審で、会社側が男性に100万円を支払うことで和解していたことがわかった。」
解決金の額から見て、判決だと控訴人(一審原告)敗訴が濃厚な事案だが、高裁が同情して会社側に譲歩させたように思える。
ところで、私は、20代前半は喫煙していたが、その後きっぱりと辞めた。今では、喫煙者が近付くだけで不愉快になってしまうし、喫煙者のいる飲み会も極力避けるようにしている。
もはや、他人のいるところで煙草を吸う人の考え方が理解できないし、かつての自分が恥ずかしくてしようがない。
「神奈川・横浜市の自動車教習所の男性職員が、職場での受動喫煙によって心臓病を再発したなどとして、スモークハラスメントいわゆる『スモハラ』を訴えた民事訴訟の控訴審で、会社側が男性に100万円を支払うことで和解していたことがわかった。」
解決金の額から見て、判決だと控訴人(一審原告)敗訴が濃厚な事案だが、高裁が同情して会社側に譲歩させたように思える。
ところで、私は、20代前半は喫煙していたが、その後きっぱりと辞めた。今では、喫煙者が近付くだけで不愉快になってしまうし、喫煙者のいる飲み会も極力避けるようにしている。
もはや、他人のいるところで煙草を吸う人の考え方が理解できないし、かつての自分が恥ずかしくてしようがない。