今日も１日中曇り空、パッとしません。でも予報では午後から雨とか言っていたけど、雨はまだ降ってはいませんね。正午の天気は曇りで、気温は１４．７度です。きのうは１０．６度でした。まあ、きのうよりはましという程度か。
でも、堤防沿いの花々はきれいに咲いてます。それもまあうまく咲き変わるというか、いつしか桜が消えてもそれに代わるものが出てきて、それもまたしばらくすると別のものにとってかわられてしまう。これを循環というっていいのでしょうか。うまくできているものです。
１５日の新聞の読書特集だったかな、ある人が養老孟司さんの「ものがわかるということ」を取り上げて書評していました。実物は読んではいないのですが、うまく要点をまとめている感じでした。ちょっと長くなりますが、引用させていただきます。
（引用開始）『 養老さんは言う。わかろうとする努力は大切。でも、わかってしまってはいけない。
同じものがない自然を、言葉は同じものとして括る。たんに「桜が咲いている」という情報として受け取り、ものごとを自分たちの意識（脳）の中で記号化していく。そうしてしだいに自然そのものから離れ、記号の方がリアリティをもち、記号をはみ出していくものはノイズとみなされる。これを養老さんは「脳化社会」と呼ぶ。
脳化社会はさまざまな病理を生む。変わらない確かなものを求めるあまり、変化と偶然を拒否してしまう。コントロールできないものをノイズとして切り捨てようとする。自然にこそ個性はあるのに、個性を不自然なところー他人と違う感性や考えーに求めようとする。私はそのいちいちに頷かされた。
自然とつき合う一つの形を里山に見ることができる。里山は手つかずの自然ではなく、人が手を入れてきた自然である。そしてこの「手入れ」ということの根っこには、人間自体が一つの自然として自然と共鳴するという態度がある。 』（引用終わり）
じっくりと味わってみるべき言葉の数々ではないですか。この書評だけで分かった気になるのはとっても危険な行為ですが、意味深長な吟味すべきことが語られているように感じます。
変化と偶然を受け入れるか、拒否するか。私は毎日自然の変化を見ているつもりではありますが、意外と何も見ていないのだなあと思うこともしばしばです。何を見てきたのだろうと思うことしばしばです。
目で見るのではなく体で見る、感じることの大切さなのかなあ。せっかく身近に素晴らしい自然があるのですから、もっと自然に身を寄せて、預けて自然の息吹を感じるようにしないともったいない（もったいないと思うこともよろしくないのかも）といっていいのかなあ。
