検査義務違反

痔の手術後に死亡 病院側に４６００万円の賠償命令
　「遺族は「手術では患部が適切に取り除かれておらず、感染症への対応も遅れた」などとして、病院側におよそ４６００万円の損害賠償を求めていました。２５日の判決で千葉地方裁判所の岸日出夫裁判長は、医師が手術を誤ったとする原告の主張は退ける一方で、「医師は、重篤な症状が出ている可能性を検討するため、炎症反応などを調べる血液検査を行う義務があった」と指摘しました。そのうえで「血液検査が行われていれば、命は救えた可能性が高い」として、病院側に請求額とほぼ同じおよそ４６００万円の支払いを命じました。」

　ここで注目すべきは、「医師が手術を誤ったとする原告の主張は退け」たとある点である。
　一般の人は、敗血症の原因は、手術が失敗したからだと考えるだろうし、私もそう思う。だが、裁判所が「手術のミス（過失）」を認める確率は、ゼロに近いと言ってよい。患者側に完璧な立証を要求するためである。
　この事件も、検査義務違反の過失を認めたものであり、死因が（血液検査で容易に判明する）敗血症でなければ、患者側が負けていたかもしれない。