児童に対する性的虐待でも金めあてなら強制わいせつにならないって変な話 最高裁が47年ぶりの判例変更へ
「控訴審である大阪高裁も、一審が示した性的意図不要説を支持したばかりか、1970年の最高裁判決について、あえて次のように言及している。
「最高裁判例の判断基準を現時点において維持するのは相当ではないと考える」」
判例にもヘンテコなものがあり、強制わいせつ罪における「性的意図」を要求する昭和45年の最高裁判決もその1つである。
大学の講義でもおそらく必ず出てくるところだが、ほとんどの人が違和感を抱くところだと思う。私も、判例を批判する山口厚教授の講義を聴いて、「全く同感」と思った記憶がある。
山口先生には、説得力のある判決を書いてほしいものだ。
「控訴審である大阪高裁も、一審が示した性的意図不要説を支持したばかりか、1970年の最高裁判決について、あえて次のように言及している。
「最高裁判例の判断基準を現時点において維持するのは相当ではないと考える」」
判例にもヘンテコなものがあり、強制わいせつ罪における「性的意図」を要求する昭和45年の最高裁判決もその1つである。
大学の講義でもおそらく必ず出てくるところだが、ほとんどの人が違和感を抱くところだと思う。私も、判例を批判する山口厚教授の講義を聴いて、「全く同感」と思った記憶がある。
山口先生には、説得力のある判決を書いてほしいものだ。