あの大震災の翌週に買った２冊の週刊誌だ。
様々な雑誌に手を伸ばしていた時期があり、今はその処理（廃棄が多い）を毎年のように行っている。
しかし、この雑誌は少し残しておこうと思った。
時が経って、どんな思いで自分が眺められるか興味があった。
今日、改めて開いてみる。
当日から一週間目までの記事。
それでも、これらの週刊誌は相変わらずの姿勢だなと正直思ってしまった。
確かに、状況を乗り越えようとする提言や激励的な内容はあるのだが、やはり政府批判と危機感についての煽情的な記事が目立つ。
それがこうした週刊誌のパターンと言ってしまえばそれまでだが…。
唯一、あの時読んだ際も心に染み入った伊集院静の寄稿が救いだ。
１ページ５段の体裁で、８ページにわたって震災当日から７日間の様子や思いを綴っている。
仙台市内の自宅で地震に遭いながら「私は被災者ではない。」と言い切る目で、報道を見つめていた。
もう一冊、ちょうど一ヶ月後に緊急増刊として出された雑誌も残っていた。
「私たちは どう生きていけば いいのか」と題され、識者、専門家27人の提言が並んでいる。
冒頭のページは、養老孟司そして内田樹。
どんな時にも、いかなる事態にも通用するコトバを差し出す二人を、改めて敬服したい。
「探すべきものは『答え』ではない。この震災から『問われているものは』は何かということだ」（養老）
「物語が教える教訓はまことにシンプルである。『金より命』『マニュアルより直感』」（内田）