また某国からの論文がらみですが、最近、レビューがらみで面白いことが起こります。
とある雑誌から某国からの論文のレビューの依頼を受けました。内心、某国からの論文はイヤだなと思ってはいていも、誰かがやらねばならない仕事です。私は今は研究費の関係で研究を拡げることもできずに鬱屈した日々を送っており、レビューするぐらいの時間はあるので、せめてこういう雑用で社会に貢献しよう、と引き受けることにしました。その雑誌の投稿システムにログインして、レビューアーエリアに行こうとすると、この雑誌に論文を投稿した覚えはないのに、なぜか最近投稿された論文が著者エリアにあります。不審に思ってみて見ると、なんと５年以上も前に別の施設の人との共同研究ということでちょっとだけ係った論文が一週間前に投稿されていました。一年以上前に別件で連絡した際に、「共同研究はしばらく中断していたが、そのうち論文にして投稿するよ」と言っていたようなことを朧げに思い出しました。偶然、引き受けたレビューで自分の名前の入った論文が同じ雑誌で審査中であったことを知り、驚きました。この雑誌は別に専門紙というわけではないのですが。
さて、そのレビューを引き受けた某国からの論文ですが、最初に大筋だけをざっと見たところでは、なかなか面白いストーリーになっています。英語も校正サービスを使ったようで、この国からの論文にしてはストレスなく読めます。データもきれいです。これで、細部をチェックして大きな問題がなければアクセプトになるコースだなあ、と思って、細部のチェックを始めました。しかし、この国からの論文は細部をチェックすることが、しばしば大変なのです。データや実験方法を十分に理解できる情報が多くの場合で不完全で、体裁だけは立派ということが結構あり、論文の「解読」に手間がかかります。
その論文でも、結論の一つの重要な証拠になっている実験の詳細がよくわからないので、書かれているシークエンスデータを元に、実験の詳細を推測して見ることにしました。実験は昔ながらのルシフェラーゼを使ったとある遺伝子の発現解析実験です。論文では、この遺伝子の発現調節領域の一部にある転写因子が結合するというデータを示しています。私は、このデータをヒトのENCODE プロジェクトのデータベースと照らし合わせてみようと思い付き、この転写因子の結合部位とされてる領域をシークエンスデータをもとにGonome Browser上に表示させてみました。すると、驚いたことに、この実験で解析されている遺伝子発現制御領域は、論文で書かれている遺伝子のものではなく、非常によく似た名前の別の遺伝子のものであることがわかりました。
これでは話になりません。
以前T大で、同名の別遺伝子のシークエンスを間違えて書いてしまったことから、論文を捏造していたことがばれて、研究室とり潰しとなった研究不正事件がありましたが、ふとそのことを思い出しました。 今回は、多分、そのようなでっち上げではなく、研究そのものが信じられないレベルの杜撰さで行われたということなのであろうと想像しています。中心となっている遺伝子でさえ間違えるのだから、ほかのデータの信頼性も推して知るべし言ったところです。
前回の同時投稿の件や今回の杜撰なケースから想像するに、この国では、研究作法や研究倫理の国際基準を満たすことが難しいような何らかの事情があるのだろうと想像せざるを得ません。しかし、問題は、そうした大量のクオリティーの良くない論文がこの国から量産され、それが国際雑誌に流れ込み、レビューシステムの負担を増加させ、分野全体のレベルを引き下げていると人々が感じるようになってきているということでしょう。どうすればいいのでしょうか。
さて、話かわって、先ほどのニュース。未亡人製造機、オスプレイ、またハワイで着地失敗で22人の死傷者を出すという事件がありました。あまりに使い物にならないので、アメリカ陸軍もイスラエル軍もオスプレイの導入を取りやめたようなシロモノです。にもかかわらず、つい先日、社会保障費を削って工面した3600億円で、この欠陥飛行機を大量に買うと決めた日本はホントにバカの極みです。しかし、オスプレイが役立たずの新興宗教の「壷」みたいなものであることは、官僚組織は分かっていて、それでも教祖様の歓心を買いたいがためにやっているのです。官僚とアベ内閣は、オスプレイの代金を払うのも事故や戦争で死ぬのも、自分たちではないから知ったことかとでも思っているので、このような売国行為が平気でできるのでしょう。官邸に落ちたのがドローンではなくオスプレイであれば、彼らももうちょっと真面目に考えたかも知れませんが。
とある雑誌から某国からの論文のレビューの依頼を受けました。内心、某国からの論文はイヤだなと思ってはいていも、誰かがやらねばならない仕事です。私は今は研究費の関係で研究を拡げることもできずに鬱屈した日々を送っており、レビューするぐらいの時間はあるので、せめてこういう雑用で社会に貢献しよう、と引き受けることにしました。その雑誌の投稿システムにログインして、レビューアーエリアに行こうとすると、この雑誌に論文を投稿した覚えはないのに、なぜか最近投稿された論文が著者エリアにあります。不審に思ってみて見ると、なんと５年以上も前に別の施設の人との共同研究ということでちょっとだけ係った論文が一週間前に投稿されていました。一年以上前に別件で連絡した際に、「共同研究はしばらく中断していたが、そのうち論文にして投稿するよ」と言っていたようなことを朧げに思い出しました。偶然、引き受けたレビューで自分の名前の入った論文が同じ雑誌で審査中であったことを知り、驚きました。この雑誌は別に専門紙というわけではないのですが。
さて、そのレビューを引き受けた某国からの論文ですが、最初に大筋だけをざっと見たところでは、なかなか面白いストーリーになっています。英語も校正サービスを使ったようで、この国からの論文にしてはストレスなく読めます。データもきれいです。これで、細部をチェックして大きな問題がなければアクセプトになるコースだなあ、と思って、細部のチェックを始めました。しかし、この国からの論文は細部をチェックすることが、しばしば大変なのです。データや実験方法を十分に理解できる情報が多くの場合で不完全で、体裁だけは立派ということが結構あり、論文の「解読」に手間がかかります。
その論文でも、結論の一つの重要な証拠になっている実験の詳細がよくわからないので、書かれているシークエンスデータを元に、実験の詳細を推測して見ることにしました。実験は昔ながらのルシフェラーゼを使ったとある遺伝子の発現解析実験です。論文では、この遺伝子の発現調節領域の一部にある転写因子が結合するというデータを示しています。私は、このデータをヒトのENCODE プロジェクトのデータベースと照らし合わせてみようと思い付き、この転写因子の結合部位とされてる領域をシークエンスデータをもとにGonome Browser上に表示させてみました。すると、驚いたことに、この実験で解析されている遺伝子発現制御領域は、論文で書かれている遺伝子のものではなく、非常によく似た名前の別の遺伝子のものであることがわかりました。
これでは話になりません。
以前T大で、同名の別遺伝子のシークエンスを間違えて書いてしまったことから、論文を捏造していたことがばれて、研究室とり潰しとなった研究不正事件がありましたが、ふとそのことを思い出しました。 今回は、多分、そのようなでっち上げではなく、研究そのものが信じられないレベルの杜撰さで行われたということなのであろうと想像しています。中心となっている遺伝子でさえ間違えるのだから、ほかのデータの信頼性も推して知るべし言ったところです。
前回の同時投稿の件や今回の杜撰なケースから想像するに、この国では、研究作法や研究倫理の国際基準を満たすことが難しいような何らかの事情があるのだろうと想像せざるを得ません。しかし、問題は、そうした大量のクオリティーの良くない論文がこの国から量産され、それが国際雑誌に流れ込み、レビューシステムの負担を増加させ、分野全体のレベルを引き下げていると人々が感じるようになってきているということでしょう。どうすればいいのでしょうか。
さて、話かわって、先ほどのニュース。未亡人製造機、オスプレイ、またハワイで着地失敗で22人の死傷者を出すという事件がありました。あまりに使い物にならないので、アメリカ陸軍もイスラエル軍もオスプレイの導入を取りやめたようなシロモノです。にもかかわらず、つい先日、社会保障費を削って工面した3600億円で、この欠陥飛行機を大量に買うと決めた日本はホントにバカの極みです。しかし、オスプレイが役立たずの新興宗教の「壷」みたいなものであることは、官僚組織は分かっていて、それでも教祖様の歓心を買いたいがためにやっているのです。官僚とアベ内閣は、オスプレイの代金を払うのも事故や戦争で死ぬのも、自分たちではないから知ったことかとでも思っているので、このような売国行為が平気でできるのでしょう。官邸に落ちたのがドローンではなくオスプレイであれば、彼らももうちょっと真面目に考えたかも知れませんが。
