災害時、安房郡の流言蜚語

「安房震災誌」をひらくと、この震災誌の編纂方法が語られております。

まず、序文に大橋高四郎氏が

「　本書の編纂は、専ら震災直後の有りの儘の状況を記するのが

　　主眼で、資料も亦た其處に一段落を劃したのである。

　　そして編纂の事は、吏員劇忙の最中であったので、

　　挙げて之れを白鳥健氏に嘱して、その完成をはかることにした　」

そのすぐあとには白鳥氏による「凡例」があり、そこにはこうあります。

「・・記述の興味よりは、事実の正確を期したので、・・・

　敢て統一の形式をとらず、当時各町村が災害の現状そのものに

　就て作成した儘をなるべく保存することに注意した。　」

さらに、第1編の大正12年9月19日調べの『震災状況調査表』の

各町村一覧表を掲げるその前の文に、白鳥氏はこう記しておりました。

「本編各章に掲ぐる編纂の資料は、各町村の被害状況を、

　郡長から、各町村長に嘱託して、出来得る限り精確に、

　而かも当時の実況を有りの儘に記述したるものを

　基礎として・・・修正したといっても出来得る限り

　各町村の報告を尊重して、その趣旨は一も変更したところはない。

　従って地震そのものの大小よりも、

　地震を感受したその土地の人々の主観が、

　報告書中に幾分反射されてゐるところが全くないでもなかったが、

　適当の程度に於て、之れを採用した。

　蓋し此等の事情は、即ち全体の被害を表示する

　本章の調査表によって、一見明瞭なれば、

　事に害なきのみならず、却って当時各地方人の

　その感受さを、その儘表現したものとも見られ、

　且つ後日の参考ともなることであろう。　　　　」

はい。このあとに続く「震災状況調査表」は

総戸数・全潰戸数・半壊戸数・焼失戸数・流失戸数

被害数百分比・死亡数・負傷数・・が、

各町村別に数値として、一覧表に並べられているのでした。

その一覧表の数値が並べられたあとから、

各町村から上がって来た報告文が、項目別に取り上げられております。

この記述からしても、

当時の各町村の『当時各地方人の感受さを・・』掬い上げていることが

わかるのでした。

それをふまえて、流言蜚語を、各町村がどのように

伝えられていたのか、どのように受け止められていたのかを

知る手がかりともなりそうです。それをうかがえる箇所を

ポツリポツリとひろってみます。

安房郡でも太平洋側で、勝浦の方へ隣接する天津町

「天津町にては交通上の被害はなかったが、

　鮮人侵入の浮説で村民は多く家をはなれなかった。」（p203）

つぎに、東京湾側の勝山町。

「勝山町についても火災なく、海嘯の襲来も全く一時の流言に過ぎなかった。

　然し、蜚語流言はその夕方から、人から人へと伝唱され、

　次で鮮人の暴動、帝都の全滅、鉄道の惨状など伝へられ、

　人心は一刻も安定を得られなかった。」

はい。勝山町のこの箇所は他の町村よりも文が長いので

以下に残りの全文を引用しておきます。

「　又、人々は海嘯の襲来を怖れて、はしたない米櫃を背負ひ、

　　古筵を手になどして、老も若きも大黒山に集った。

　　又田文山へも、天神山へも、付近から避難した。

　　そしてその夜はそこに夜を明かした。その時、

　　誰も彼も明日は宅に帰れるだろうかと語り合って居たが、

　　明日になっても、余震はまだ強烈であった。

　　かうした恐怖を抱いて次の一日も送った。

　　海潮は遠く渚から去った。海面は一丈も下った。

　　海嘯の襲来も殆んど謎から謎の中へと這入て行く。

　　不逞鮮人は金谷へ30人も上陸したとか、

　　東京では鮮人の為めに毒殺され、官庁や会社などは、

　　爆弾のために崩壊されたなど云ふ、

　　人々は不安と恐怖とが続いた。

　　さうして3日目になってもまだ宅へ帰ることが出来なかった。遂には

　　消防組、青年団、在郷軍人団などの手に護衛されて野宿をつづけた。」

　　　　　　　　（　p210~211　第1編の第9章「海嘯及び火災」から　）