<司法試験漏えい>考査委員からの情報提供で発覚、「漏えいなしでは作成困難な答案」
「他の考査委員」からの情報提供があったというが、問題作成者と採点者とを分けていることが推察でき、この役割分担は合理的だと思う。
ところで、受験生についてだが、本件は教授の方で積極的に漏えいしたようだが、これとは逆に、例えば、色仕掛けで「先生、問題教えて」などと「秘かに情を通じ」たというのであれば、「西山記者事件」と同様に、国家公務員法違反(教唆)の罪に当たるともいえる。
「他の考査委員」からの情報提供があったというが、問題作成者と採点者とを分けていることが推察でき、この役割分担は合理的だと思う。
ところで、受験生についてだが、本件は教授の方で積極的に漏えいしたようだが、これとは逆に、例えば、色仕掛けで「先生、問題教えて」などと「秘かに情を通じ」たというのであれば、「西山記者事件」と同様に、国家公務員法違反(教唆)の罪に当たるともいえる。