民進党、党首と幹事長がやめて、マシになるかと期待したものの、次の党首に立候補したのが、この二人でガックリ。K氏のメルトダウンを認めない言いのがれを延々とした姿を覚えているので、これはまたアベ政権と同じ言いのがれ体質、「記憶にない」、「記録がない」を強く感じます。またM氏も同様、これまでの言動を見る限り信用できるタイプではなさそうです。ま、この際、どちらが党首になっても、民進党としては先の見込みはないので、心ある人は離党して、民進党抜きで野党連合に加わってもらいたいと思います。
森友、籠池氏、逮捕とのニュース。何の目的で身柄を拘束？印象操作ですかね？証拠はとっくの昔にガサ入れで根こそぎ持っていっているというのに、わざわざ逮捕する意味が不明です。この事件を籠池氏個人の犯罪に矮小化して、アベ一味が逃げ切ろうしているのと、あとはどうも口封じのようです （が、遅かったようですな）。
籠池氏、5月の時点で国策捜査で逮捕のシナリオもあるということで、「逮捕後の報道」を条件に朝日新聞を含むメディアとのインタビューを行いました。この内容を報じているのは、今のところ朝日新聞と東洋経済オンライン。籠池氏の証言で、証拠を出したわけではないですが、この人の話は全て一貫しています。一方、アベ、財務省、大阪府は、「知らぬ存ぜぬ、記憶にない、文章は存在しない」、ま、加計学園の対応と同じですが、まず、アベ夫人からの寄付も間違いないでしょうし、アベ側が籠池側を切りしてようとしたのも間違いないでしょう。加計、森友、この事件で、ここまでアベは真っ黒なのに、まだ逃げ切れると思っているのですかね。この籠池氏の逮捕で、アベはトドメの墓穴を掘ったと言えるでしょう。検察も逮捕する相手を間違っています。
｢逮捕後公開｣を条件に籠池氏が明かしたこと （東洋経済オンライン）
生々しいですな。それにしても、自らの身に関わるとなると、手のひら返して、弱い立場の者に全部罪を被せてスケープゴートにしたてあげ、「印象操作」で逃げ切ろうとするのだから、アベ一味、人間のクズですな（わかっていたけど）。
一方、先日、大阪地検、近畿財務局を背任剤で捜査とのニュース。当然のことですが、しっかりにやってもらいたいものです。８億の値引きを決めたのは森友ではなく財務局ですからね。知らぬ存ぜぬ、文書は２週間で自動消去、などと国会で失笑を買うような答弁を繰り返し、アベ政権擁護に回った前財務省理財局長のウソつき佐川君、おかげで国税庁長官に昇進できたわけですが、またここでウソをほじくり返されそうですな。あまりにウソが多い国会答弁は全て偽証罪の縛りをつけたほうがいいのでは。
森友、籠池氏、逮捕とのニュース。何の目的で身柄を拘束？印象操作ですかね？証拠はとっくの昔にガサ入れで根こそぎ持っていっているというのに、わざわざ逮捕する意味が不明です。この事件を籠池氏個人の犯罪に矮小化して、アベ一味が逃げ切ろうしているのと、あとはどうも口封じのようです （が、遅かったようですな）。
籠池氏、5月の時点で国策捜査で逮捕のシナリオもあるということで、「逮捕後の報道」を条件に朝日新聞を含むメディアとのインタビューを行いました。この内容を報じているのは、今のところ朝日新聞と東洋経済オンライン。籠池氏の証言で、証拠を出したわけではないですが、この人の話は全て一貫しています。一方、アベ、財務省、大阪府は、「知らぬ存ぜぬ、記憶にない、文章は存在しない」、ま、加計学園の対応と同じですが、まず、アベ夫人からの寄付も間違いないでしょうし、アベ側が籠池側を切りしてようとしたのも間違いないでしょう。加計、森友、この事件で、ここまでアベは真っ黒なのに、まだ逃げ切れると思っているのですかね。この籠池氏の逮捕で、アベはトドメの墓穴を掘ったと言えるでしょう。検察も逮捕する相手を間違っています。
｢逮捕後公開｣を条件に籠池氏が明かしたこと （東洋経済オンライン）
なんで僕が逮捕されないかんのかなって思っているんですよ。なんで（自分を）貶めるかというと、森友学園の問題の本筋にある国有地の値引き問題は、全部あいつが悪いんやという方向に世論をもっていこうとしているわけ。それってすごくまずいことやないですか。3通の契約書について言うと、国土交通省に提出していた「23億8000万円」の契約書に、私自身はかかわっていないんです。あれは（設計会社の）キアラ建築研究所機関がやっていたことで、私は主体的にはかかわっていない。たしかに責任の一端はあるかもわからないけど、主犯じゃないことは確かなんです。
――籠池さんの宿願であった「瑞穂の國 記念小學院」の認可申請を、3月10日、急きょ取り下げた。裏ではどんなことが起きていたのか。（当時の弁護士で、北浜法律事務所の）酒井康生弁護士が「取り下げないと藤原工業が潰れてしまう」と言ってきたんです。それプラスね、3通の契約書の問題とかその他の私にふりかかっている諸々の問題について、今（認可申請を）取り下げたら全部チャラになるという趣旨のことを言われたんです。なんとなく、ピンとくるでしょう？
――政治的な取り引きを持ちかけられたということか。
はい、弁護士が僕に。そういう話だった。
―酒井弁護士を通じて「しばらく身を隠すように」と指示を出してきたのも近畿財務局だった？
そう。弁護士を通じて、そう指示をしてきた。
、、、
もしも政権側と手を握っておったら、ここまではこなかったのかなあという気持ちもある。3月10日に認可申請を取り下げたところで、この話をすべて終わらせておけば国策捜査はなかったと思う。2年くらいしたら「籠池君よくやったな、助けてあげるよ」という話になったんだと思うんです。
――「政権と手を握っておったら」というのは、やっぱり100万円の話を出さなければ、という意味か。
その話を言わざるをえんようになってしまったということ。そこに至るまで、シグナルは2、3回あった。
――シグナルとは？
2月22日、自民党の大塚高司・国対副委員長（衆議院議員、大阪8区）が僕のところに来たとき。
――他のシグナルは？
それは･･･言わんとく。
――逮捕されなければ出さないと約束するので話してほしい。
（籠池氏はその後しばらく重く口をつぐんだ。約30分後、ようやく口を開いた）3月15日、昭恵夫人から電話がありました。
「かなり我慢をしてやってきましたのに、なんでこないなったんですか」と私が申し上げると「すみません、すみません、主人の意向なので」と。
私は「もう、あのことも言わざるをえんようになりました」と申し上げました。昭恵夫人が「あのこととは？」とおっしゃるので、「100万円のことです」と返しました。
――その時の昭恵さんの反応は？
「ああ･･･」と。沈黙されてました。
、、、
――他には？
昭恵夫人は「こういうことになるとは私は思わなかった、わからなかったんです」とおっしゃっていた。私は「わかりました、これが最後です、失礼します」と言って電話をきりました。
――籠池さんの宿願であった「瑞穂の國 記念小學院」の認可申請を、3月10日、急きょ取り下げた。裏ではどんなことが起きていたのか。（当時の弁護士で、北浜法律事務所の）酒井康生弁護士が「取り下げないと藤原工業が潰れてしまう」と言ってきたんです。それプラスね、3通の契約書の問題とかその他の私にふりかかっている諸々の問題について、今（認可申請を）取り下げたら全部チャラになるという趣旨のことを言われたんです。なんとなく、ピンとくるでしょう？
――政治的な取り引きを持ちかけられたということか。
はい、弁護士が僕に。そういう話だった。
―酒井弁護士を通じて「しばらく身を隠すように」と指示を出してきたのも近畿財務局だった？
そう。弁護士を通じて、そう指示をしてきた。
、、、
もしも政権側と手を握っておったら、ここまではこなかったのかなあという気持ちもある。3月10日に認可申請を取り下げたところで、この話をすべて終わらせておけば国策捜査はなかったと思う。2年くらいしたら「籠池君よくやったな、助けてあげるよ」という話になったんだと思うんです。
――「政権と手を握っておったら」というのは、やっぱり100万円の話を出さなければ、という意味か。
その話を言わざるをえんようになってしまったということ。そこに至るまで、シグナルは2、3回あった。
――シグナルとは？
2月22日、自民党の大塚高司・国対副委員長（衆議院議員、大阪8区）が僕のところに来たとき。
――他のシグナルは？
それは･･･言わんとく。
――逮捕されなければ出さないと約束するので話してほしい。
（籠池氏はその後しばらく重く口をつぐんだ。約30分後、ようやく口を開いた）3月15日、昭恵夫人から電話がありました。
「かなり我慢をしてやってきましたのに、なんでこないなったんですか」と私が申し上げると「すみません、すみません、主人の意向なので」と。
私は「もう、あのことも言わざるをえんようになりました」と申し上げました。昭恵夫人が「あのこととは？」とおっしゃるので、「100万円のことです」と返しました。
――その時の昭恵さんの反応は？
「ああ･･･」と。沈黙されてました。
、、、
――他には？
昭恵夫人は「こういうことになるとは私は思わなかった、わからなかったんです」とおっしゃっていた。私は「わかりました、これが最後です、失礼します」と言って電話をきりました。
生々しいですな。それにしても、自らの身に関わるとなると、手のひら返して、弱い立場の者に全部罪を被せてスケープゴートにしたてあげ、「印象操作」で逃げ切ろうとするのだから、アベ一味、人間のクズですな（わかっていたけど）。
一方、先日、大阪地検、近畿財務局を背任剤で捜査とのニュース。当然のことですが、しっかりにやってもらいたいものです。８億の値引きを決めたのは森友ではなく財務局ですからね。知らぬ存ぜぬ、文書は２週間で自動消去、などと国会で失笑を買うような答弁を繰り返し、アベ政権擁護に回った前財務省理財局長のウソつき佐川君、おかげで国税庁長官に昇進できたわけですが、またここでウソをほじくり返されそうですな。あまりにウソが多い国会答弁は全て偽証罪の縛りをつけたほうがいいのでは。
