正式な合格基準点は、結局は発表までわからないですよね。
ただ、個人的な見解です。
少なくとも受験指導に携わっているのであれば、
試験のレベルの高低 を
受験した方々や今後受験しようとしている方々に伝えるという意味で
「これくらいでは」ってことは言うべきだと思っています。
ある方は、ブログで声を大にして「43」といっています。
通信教育中心のある学校は「41前後」と
ある学校は「42(又は41)」と
実際にその通りになるか、ならないかはわかりませんが、
ここで言われている方々は、大雑把に言ってしまえば、
昨年とほぼ同じレベル程度の難しさでしたよ
ってこと主張しているんですよね(多分?)。
加藤もそう判断しました。
受験生の結果などの統計情報を取ってから公表しようという学校、
このようなところは、問題のレベルだけでなく、受験生の動向もみようと
いうのですから、それはより一層歓迎すべきことで
情報がまとまってから公表してもらえば、OKですが・・・
そうじゃないところは、
はずれるのを恐れてか・・・?・・・口を閉ざしていないで、
どんどん見解を
出してもらいたいですね。受験生のために。
40点台前半なら、昨年とほぼ同様という傾向といえますし・・・
45点くらいなんていうことであれば、少し簡単になったということですし・・・
さらに高い予測なら、かなり簡単になったってことで・・・
レベルの高低は受験対策に直結するんですからね
すでに、来年に向けて勉強されている方はたくさんいるので、
受験関係の方は、とりあえず、レベルの高低を言って欲しいですね。
より多くの方の意見、その中の多数の意見が、ある意味、本質的な
傾向を示すことになるのでしょうからね
ただ、個人的な見解です。
少なくとも受験指導に携わっているのであれば、
試験のレベルの高低 を
受験した方々や今後受験しようとしている方々に伝えるという意味で
「これくらいでは」ってことは言うべきだと思っています。
ある方は、ブログで声を大にして「43」といっています。
通信教育中心のある学校は「41前後」と
ある学校は「42(又は41)」と
実際にその通りになるか、ならないかはわかりませんが、
ここで言われている方々は、大雑把に言ってしまえば、
昨年とほぼ同じレベル程度の難しさでしたよ
ってこと主張しているんですよね(多分?)。
加藤もそう判断しました。
受験生の結果などの統計情報を取ってから公表しようという学校、
このようなところは、問題のレベルだけでなく、受験生の動向もみようと
いうのですから、それはより一層歓迎すべきことで
情報がまとまってから公表してもらえば、OKですが・・・
そうじゃないところは、
はずれるのを恐れてか・・・?・・・口を閉ざしていないで、
どんどん見解を
出してもらいたいですね。受験生のために。
40点台前半なら、昨年とほぼ同様という傾向といえますし・・・
45点くらいなんていうことであれば、少し簡単になったということですし・・・
さらに高い予測なら、かなり簡単になったってことで・・・
レベルの高低は受験対策に直結するんですからね
すでに、来年に向けて勉強されている方はたくさんいるので、
受験関係の方は、とりあえず、レベルの高低を言って欲しいですね。
より多くの方の意見、その中の多数の意見が、ある意味、本質的な
傾向を示すことになるのでしょうからね