赤坂署爆破予告!草なぎ家宅捜索に「謝罪会見」要求(落合弁護士のブログ)
捜索の結果、押収すべき物がなかったということは、被疑者にとって、その点では身の証が立ったということでもあって、一概に被疑者にとって不利なことばかりとも言い難い面があります。
なるほどね、そういう見方もあるのか、と思う反面、長年捜査をやってきた人はちょっと感覚が違うように思う。普通に考えれば、捜索をされること自体が屈辱的なのだが。
ともあれ、「爆破予告」は業務妨害罪等に該当するだろうから、警察も必死で立件するだろう。その場合、草なぎ事件とは違って、「家宅捜索」(パソコンの押収)の正当性は当然認められるだろう。
捜索の結果、押収すべき物がなかったということは、被疑者にとって、その点では身の証が立ったということでもあって、一概に被疑者にとって不利なことばかりとも言い難い面があります。
なるほどね、そういう見方もあるのか、と思う反面、長年捜査をやってきた人はちょっと感覚が違うように思う。普通に考えれば、捜索をされること自体が屈辱的なのだが。
ともあれ、「爆破予告」は業務妨害罪等に該当するだろうから、警察も必死で立件するだろう。その場合、草なぎ事件とは違って、「家宅捜索」(パソコンの押収)の正当性は当然認められるだろう。