大阪暴走事故 運転男性の死因、病死と判明
この記事のとおりだとすれば、運転男性に過失はなかったことになりそうだ。
ちなみに、同様の事案で、刑事裁判で無罪判決が出たものがある。
運転中に意識消失、女性に無罪=特発性過眠症で予見できず―交通死亡事故・福岡地裁
自分の病気について予見していれば、過失が認められる余地があるものの、大阪の事故の場合、死因は大動脈解離による心タンポナーデということであり、これは突然起こるものなので、おそらく予見不可能である。
そうすると、民事上も賠償責任は認められない可能性が高い。
残る問題は、被害者の方の損害が保険金等でカバーできるかどうかということになるだろう。
この記事のとおりだとすれば、運転男性に過失はなかったことになりそうだ。
ちなみに、同様の事案で、刑事裁判で無罪判決が出たものがある。
運転中に意識消失、女性に無罪=特発性過眠症で予見できず―交通死亡事故・福岡地裁
自分の病気について予見していれば、過失が認められる余地があるものの、大阪の事故の場合、死因は大動脈解離による心タンポナーデということであり、これは突然起こるものなので、おそらく予見不可能である。
そうすると、民事上も賠償責任は認められない可能性が高い。
残る問題は、被害者の方の損害が保険金等でカバーできるかどうかということになるだろう。