岩倉正和弁護士を懲戒 企業法務の専門家
「弁護士会によると、岩倉氏は平成26年4月、妻の弁護士が離婚調停で虚偽の発言をしたとして懲戒請求。発言は「岩倉氏が妻を一方的に攻撃した」などとする内容で、弁護士会は事実だと認定し、岩倉氏が懲戒請求権を乱用したと判断した。」
I先生といえば、日本を代表する企業法務の専門家で、いわゆる「ランキング」には常に上位に出てくる人物である。
その方が、自身の離婚調停の妻側代理人について懲戒請求したのがヤブヘビとなり、逆に懲戒を受けてしまった。
記事を読む限り、I先生は、DVかモラハラを行ったという主張を受けて、何としてでも妻側代理人に反撃してやろうと思ったのではないかと思われる。
ちなみに、離婚調停・訴訟では、さしたる証拠もなく暴力や暴言などの主張がなされることが珍しくない。
とはいえ、「虚偽の主張だ」などと述べて、そのような主張を行った弁護士について懲戒請求を行うような当事者はまずいない。
I先生の場合、エリートゆえの高いプライドが懲戒請求をさせたのではないだろうか。
「弁護士会によると、岩倉氏は平成26年4月、妻の弁護士が離婚調停で虚偽の発言をしたとして懲戒請求。発言は「岩倉氏が妻を一方的に攻撃した」などとする内容で、弁護士会は事実だと認定し、岩倉氏が懲戒請求権を乱用したと判断した。」
I先生といえば、日本を代表する企業法務の専門家で、いわゆる「ランキング」には常に上位に出てくる人物である。
その方が、自身の離婚調停の妻側代理人について懲戒請求したのがヤブヘビとなり、逆に懲戒を受けてしまった。
記事を読む限り、I先生は、DVかモラハラを行ったという主張を受けて、何としてでも妻側代理人に反撃してやろうと思ったのではないかと思われる。
ちなみに、離婚調停・訴訟では、さしたる証拠もなく暴力や暴言などの主張がなされることが珍しくない。
とはいえ、「虚偽の主張だ」などと述べて、そのような主張を行った弁護士について懲戒請求を行うような当事者はまずいない。
I先生の場合、エリートゆえの高いプライドが懲戒請求をさせたのではないだろうか。