いつも何か書くのだが、今朝はなにを書いていいかわからない。
昨日はストークスの定理の導出について書いた本を読んでいた。できるだけいろいろの本を読みたいと思っている。それも私にわかるという基準がある。
読んでも私に理解できない説明は困る。なぜストークスの定理かというとこれがガウスの定理と比べてわかり難いという感じがしているからである。
きちんとした証明ではないが、広田良吾さんの差分法の説明でなんとかストークスの定理がイメージしにくいという印象は払しょくされた気がしている。
私はいままであまり真剣にストークスの定理を理解しようとはしなかっただろうか。前にも読んだことがある、ファインマン物理学のベクトルの説明をもう一度読み返してみようと思って訳本を自宅から仕事場に先日来もってきている。
いったん分かったと思うと昔読んでも理解できないと思ったこともわかるという感じに変化するらしい。