平成24年就労条件総合調査結果の概況＜変形労働時間制の採用状況＞

今回は、平成24年就労条件総合調査結果による変形労働時間制の採用状況です。

変形労働時間制を採用している企業数割合は51.3％（前年53.9％）となって
います。

企業規模別にみると、
1,000人以上：71.4％
300～999人：69.1％
100～299人：57.8％
30～99人 ：47.4％
と、規模が大きいほど採用割合が高くなっています。


変形労働時間制の種類別（複数回答）にみると

「１年単位の変形労働時間制」　：33.3％
「１か月単位の変形労働時間制」 ：15.8％
「フレックスタイム制」　　　　：5.2％

と「１年単位の変形労働時間制」が最も高い割合になっています。

変形労働時間制については、平成12年度、18年度、24年度に出題されています。

【12－４－Ｅ】

変形労働時間制やみなし労働時間制は、適切に利用するならば労働時間短縮
に効果を発揮する。労働省「賃金労働時間制度等総合調査」によれば、変形
労働時間制を採用している企業の割合は高まる傾向にあり、1998年において、
その割合を変形労働時間制の種類別にみると、１年単位の変形労働時間制に
比べフレックスタイム制の方が高い。


【18－２－Ａ】

厚生労働省「平成17年就労条件総合調査」によると、変形労働時間制を採用
している企業割合は全体では56％である。そのうち１年単位の変形労働時間
制を採用している企業割合が最も多く、それを企業規模別にみると、企業規模
が小さくなるほど採用割合が高い。　


【24－５－Ｃ】

何らかの形で変形労働時間制を採用している企業割合は全体で５割強となって
おり、これを産業別にみると、「鉱業、採石業、砂利採取業」、「運輸業、郵便業」、
「電気・ガス・熱供給・水道業」、「製造業」などの採用割合が高くなっている。


【12－４－Ｅ】は、誤りです。
出題当時も、現在と同様、１年単位の変形労働時間制のほうがフレックスタイム
制より採用割合は高くなっていました。


これに対して、【18－２－Ａ】は正しい内容です。
１年単位の変形労働時間制が最も採用割合が高くなっています。
また、１年単位の変形労働時間制は、企業規模が小さくなるほど
採用割合が高くなっています。

ちなみに、平成24年の調査では、
企業規模別の１年単位の変形労働時間制の採用割合は、

1,000人以上：22.7％
300～999人：32.6％
100～299人：37.2％
30～　99人：32.6％

となっており、最も採用割合が高いのは「100～299人」規模なので、
「企業規模が小さくなるほど採用割合が高い」とあれば、誤りです。

【24－５－Ｃ】は正しい内容です。
産業別の採用割合を論点にしており、厳しい問題です。

平成24年の調査では、
鉱業、採石業、砂利採取業が74.9％で最も高く、金融業、保険業が17.7％
で最も低くなっています。
そのほか、出題にある業種については、
「運輸業、郵便業」：56.5％
「電気・ガス・熱供給・水道業」：63.7％
「製造業」：61.7％
と採用割合が高くなっています。

規模別の採用割合や業種別の採用割合まで押さえるというのは、
ちょっときついでしょう。

とりあえず、変形労働時間制の中で採用割合が最も高いものを知っておき、
余力があったとき、これにプラスした情報を押さえるということで、
十分でしょう。

労災法７－１－Ｃ

今日の過去問は「労災法７－１－Ｃ」です。


【 問 題 】

労働者が、下請業者が実施する作業を指導するために、部下
１名を連れて出張するように命ぜられたので、部下と直接
出張地に赴くことを打ち合わせた。出張当日の朝、当該労働者
は、自転車で自宅を出発し、列車に乗車すべく駅に向かう途中、
踏切で列車に衝突して死亡した。本件は、業務上の災害である。　　


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



【 解　説 】

通常の通勤に係る移動の経路上において被災した場合であっても、
その移動が出張によるものであるときは、業務遂行性が認められる
ので、その際の災害は業務上の災害となります。


正しい。