手続きミスで判決延期 名古屋地検、覚醒剤事件の裁判で
「覚せい剤取締法違反(所持、使用)などの罪に問われた名古屋市の男(45)の裁判で、名古屋地検が証拠品の没収手続きを終えていなかったため、名古屋地裁が判決言い渡しを約1カ月延期していたことが分かった。あらためて指定された判決公判は7日に開かれる。」
「刑事裁判で、覚醒剤など没収するべき証拠品の所有者が分からない場合、判決までに地検が公告して第三者の申し出がないことを確認しておく必要がある。」
これは痛いミスだが、私も修習生のときに1件見たことがある。
検察官のミスで判決言渡しができない場合、裁判所は、基本的には職権で保釈決定を行うことになる。さもないと、身体拘束期間が延びたことについて、被告人から国家賠償訴訟を起こされかねないからである。
もっとも、再犯などで実刑が確実に予想される場合は微妙だが、やはり一応保釈するのではないかと思う。
「覚せい剤取締法違反(所持、使用)などの罪に問われた名古屋市の男(45)の裁判で、名古屋地検が証拠品の没収手続きを終えていなかったため、名古屋地裁が判決言い渡しを約1カ月延期していたことが分かった。あらためて指定された判決公判は7日に開かれる。」
「刑事裁判で、覚醒剤など没収するべき証拠品の所有者が分からない場合、判決までに地検が公告して第三者の申し出がないことを確認しておく必要がある。」
これは痛いミスだが、私も修習生のときに1件見たことがある。
検察官のミスで判決言渡しができない場合、裁判所は、基本的には職権で保釈決定を行うことになる。さもないと、身体拘束期間が延びたことについて、被告人から国家賠償訴訟を起こされかねないからである。
もっとも、再犯などで実刑が確実に予想される場合は微妙だが、やはり一応保釈するのではないかと思う。