国家権力による監視体制。いつでも、どこでも、だれにでも、に。とりわけ・・・。

別府署が野党側団体敷地に隠しカメラ　参院選期間中

　国民の誰でもが監視されるシステムがしっかりできあがりつつあるようだ。特に、反体制、今の政治情勢を反映して？　の人達への秘密裏の動向調査はきっとやっている。たまたまばれただけにすぎない。　
　ついこの前も、参院選の期間前・中・後に自民党ＨＰで、学校現場での偏った政治的発言などを寄せるよう呼びかけ、子供たちや親、教師に密告制度を奨励し、たくさん集まった。ホントのこと、ウソのこと、定かでナイこと、・・・。そして、その結果、内容次第では警察にも通報する、となった。

　それでいて、ＴＰＰ交渉など政府のやっていることは「特定秘密法」によっていっさい隠され、国会議員にも明らかにされない。・・・

　カメラを仕掛けたのは別府署刑事課の署員２人。同署が設置を決め、場所も同署で判断したという。設置した署員は「雑草地だったので、（同会館の）管理地だとは思わなかった」と話したという。
　県警は「個別の事案について、特定の人物の動向を把握するためにカメラを設置した。対象者が誰かは言えない。不特定多数を対象にしていたわけではない」と説明。「刑法上の処置が必要なら厳格に対応する。調査がいつまでかかるかは分からず、公表や処分の必要性はその後判断する」とした。
　大分県警の小代義之刑事部長は３日、「捜査活動の一環としてカメラを設置したが、他人の管理する敷地内に無断で立ち入ったのは不適切な行為であり、関係者におわび申し上げます。今後は適切な捜査について指導を徹底します」とのコメントを発表した。（「毎日新聞」より）

　この記事によれば、敷地外に隠しカメラ（草むらなどに）を設置し、特定の会館への人間や車の動向を秘密裏に見張るのはまったく違法性がないようだ。まるで、暴力団組長宅の監視と同じ発想。
　大分県警は捜査対象者の「特定の人物」が反自民の団体にかかわっているとし、調査もいつまでかかるか分からないし、公表も処分の必要性についてあいまいにしている。そして、今回の隠しカメラ設置は、「不適切な行為」だったということのみ。・・・その裏にえげつない意図を感じる。
　そもそも、このことが警察に届けられてからすでにかなり経っているのに（選挙期間中に発覚したのに）、ほとぼりが冷めた頃、こうして公表される。マスコミもいいように操られているのではないか。続報もさほどないままに話は終わるのでは？