河村市長側近の議員辞職で亀裂 名古屋「減税日本」に存亡の危機(ダイヤモンド・オンライン) - goo ニュース
「減税」という美辞麗句。もちろん一面は正しい。税金の無駄使いをとことん行なう、とりわけ議員歳費や議員定数の大幅削減など異論は無い(無かった)。しかし、そういう主張を先頭になって発言して当選したベテラン議員がこっそり拒否したはずの歳費をこっそり使っていた、河村さんも見抜けなかった、とか。ホントのところは分からない。
減税して誰が得をするのか、何を削減するのか、そのことをあいまいにしたまま(減税で得をするのは富裕層?)、きれいごとでは済まされなかったのだ、現実は。
大阪の「維新」の方がやりたい放題できるのは、敵を明確にして(大阪市)徹底的に責める(攻める)から。府民の教育へのいらだちをうまく利用する、等々、府民感情を巧みに利用した橋下さんの発言の明瞭さ、それが大受けしているのだろう。
さて、「減税」にあやかろうとした政治家はどう動くのか?
「減税」という美辞麗句。もちろん一面は正しい。税金の無駄使いをとことん行なう、とりわけ議員歳費や議員定数の大幅削減など異論は無い(無かった)。しかし、そういう主張を先頭になって発言して当選したベテラン議員がこっそり拒否したはずの歳費をこっそり使っていた、河村さんも見抜けなかった、とか。ホントのところは分からない。
減税して誰が得をするのか、何を削減するのか、そのことをあいまいにしたまま(減税で得をするのは富裕層?)、きれいごとでは済まされなかったのだ、現実は。
大阪の「維新」の方がやりたい放題できるのは、敵を明確にして(大阪市)徹底的に責める(攻める)から。府民の教育へのいらだちをうまく利用する、等々、府民感情を巧みに利用した橋下さんの発言の明瞭さ、それが大受けしているのだろう。
さて、「減税」にあやかろうとした政治家はどう動くのか?