専門事務所

　専門的な知識を要する事件について、知人などからときどき「〇〇専門の弁護士を紹介してくれないか」という依頼を受けることがあるが、対応に悩むことがある。
　「〇〇専門」などと謳っている事務所であるにもかかわらず、雑な対応を行うところが存在するからである。
　例えば、ある医療過誤事件で、こんな出来事があった。
　私が、原告・患者側代理人の立場で訴訟を提起したところ、被告には「医療過誤訴訟の病院側専門」を標榜する事務所の弁護士らが代理人に就任した。
　その事務所の所長は、医師資格も有する弁護士である。
　ところが、被告代理人らは、ろくにカルテを読むこともしないまま、検査を実施した日だけの、検査結果だけを記載した「診療経過一覧表」を提出してきたのである。
　さすがにこれはひどいので、私が準備書面でその点を指摘したところ、裁判所からは、「被告は、次回までに、全通院日数について具体的な診療内容を記載した「診療経過一覧表」を作成して提出して下さい」というダメ出しが出た。
　おそらく、その事務所のボス弁は、事務処理はイソ弁にやらせ、自分ではカルテなどの書証をチェックしていないと思われる。
　こうした話は、弁護士業界に限らず、どの業界でもあり得る。
　つまり、「〇〇専門」という謳い文句で仕事を受けるが、実際の業務は必ずしもその分野に精通していない部下などにやらせるというものである。