試験問題、比較的簡単な年もあれば、
難しい問題が続出するという年もあります。
科目によっても、差があります。
健康保険法は、昔、得点を稼ぐ科目といわれていましたが、
平成10年以降、徐々にレベルがアップして、
最近は、かなり難易度が上がっています。
逆に、労働基準法、昨年は、かなりのレベルダウンでした。
試験対策として、出題傾向というのは、重要です。
ただ、最近、問題が簡単な傾向があるという場合、
そういう傾向だからといって、
ハイレベルな問題に対応できる勉強を、まったくしていないと、
もし、レベルの高い問題が出たときに、まったく対応ができない
ってことになりかねません。
細かいことを勉強しろってことではなく、
応用的な問題にも対応できる力、
これは、常に養っておく必要があります。
たとえば、今年の試験に向けて、
労働基準法は、改正といえる改正がありません。
そうなると、昨年のような問題が出題されるってこともあり得ますが、
過去に出題された難易度の高い通達や判例が出題されるってことも
あり得ます。
その辺のところを、ちゃんと押さえていれば、問題ないのでしょうが、
昨年の試験問題レベル程度しか押さえていないと、
手も足も出ない・・・なんてことに、なりかねません。
レベルが上がっている科目は、そのレベルに合わせて、
レベルが下がった科目については、レベルが高かったときのレベルを考えて、
それに対応できるような勉強をしておきましょう。
まぁ、基本がしっかりできていれば、
自ずと応用力も身に付いてくると思いますが。
難しい問題が続出するという年もあります。
科目によっても、差があります。
健康保険法は、昔、得点を稼ぐ科目といわれていましたが、
平成10年以降、徐々にレベルがアップして、
最近は、かなり難易度が上がっています。
逆に、労働基準法、昨年は、かなりのレベルダウンでした。
試験対策として、出題傾向というのは、重要です。
ただ、最近、問題が簡単な傾向があるという場合、
そういう傾向だからといって、
ハイレベルな問題に対応できる勉強を、まったくしていないと、
もし、レベルの高い問題が出たときに、まったく対応ができない
ってことになりかねません。
細かいことを勉強しろってことではなく、
応用的な問題にも対応できる力、
これは、常に養っておく必要があります。
たとえば、今年の試験に向けて、
労働基準法は、改正といえる改正がありません。
そうなると、昨年のような問題が出題されるってこともあり得ますが、
過去に出題された難易度の高い通達や判例が出題されるってことも
あり得ます。
その辺のところを、ちゃんと押さえていれば、問題ないのでしょうが、
昨年の試験問題レベル程度しか押さえていないと、
手も足も出ない・・・なんてことに、なりかねません。
レベルが上がっている科目は、そのレベルに合わせて、
レベルが下がった科目については、レベルが高かったときのレベルを考えて、
それに対応できるような勉強をしておきましょう。
まぁ、基本がしっかりできていれば、
自ずと応用力も身に付いてくると思いますが。