今回の白書対策は、「完全失業率と有効求人倍率の推移」に関する記載です
(平成25年版厚生労働白書P16~20)。
☆☆======================================================☆☆
高度成長期から現在までの雇用情勢の変化を見てみる。
高度経済成長期から1970年代前半までは、完全失業率が1%台という状況
であり、こうした就業の長期的安定の中で「終身雇用」「年功序列賃金」と
いった日本型雇用慣行が広がり、定着していった。
その後、完全失業率は長期的に上昇傾向を示し、1980年代末のバブル期には
低下する局面も見られたが、バブル崩壊以降には再び上昇に転じ、特に長期
失業者や若者の失業者が増加した。
また、雇用形態においては、非正規雇用の労働者が増加し、日本の雇用の
在り方は変容した。
なお、完全失業率は2012(平成24)年の4.3%に対して1980(昭和55)年
時点では2.0%となっている。
また、主要国との比較で見てみると、他の先進諸国と比べて低水準で推移して
いるものの、1990年代半ばのバブル崩壊以降、その差は小さくなっている。
失業期間が1年以上の長期失業者数の推移を見てみると、1990年代以降、
大幅に増加しており、2010(平成22)年には100万人を超えるに至った。
これを年齢階級別にみると、1980年は55歳以上の占める割合が33.3%と
最も高かったが、2012年には25~34歳が24.3%となり、55歳以上と
並んで多くなるとともに、35~44歳の割合も増加している。
このように、長期でみると、45歳以上の全体に占める割合が低下する一方、
44歳以下の割合が上昇しており、長期失業者が低年齢化していると言える。
次に、完全失業率を年齢階級別に見てみると、若年層の完全失業率はバブル
崩壊以降、特にアジア通貨危機後の1998~1999年に急激に上昇し、中でも
15~24歳の男性の上昇幅が大きい。
1980年代を見てみると、15~24歳と55~64歳の完全失業率が高かったが、
1990年代からは25~34歳の完全失業率が上昇し、2000(平成12)年頃から
は55~64歳の数値を上回るようになった。
☆☆======================================================☆☆
「完全失業率と有効求人倍率の推移」に関する記載です。
出題されるとしたら、「労務管理その他の労働に関する一般常識」ですね。
完全失業率に関しては、労働経済の中でも、出題頻度が高いほうですから、
およその動向はつかんでおいたほうがよいでしょう。
それと、「日本型雇用慣行」に関する記載があります。
白書では、「終身雇用」「年功序列賃金」の2つを挙げていますが、
もう一つ、「企業別組合」を挙げることができます。
で、これに関連して、
【 25-労一2-A 】
日本の労働組合の最大の特徴は、労働組合が企業別に組織されているいわゆる
1企業別組合である点にあり、使用者は、労働者の労働条件の変更を行う場合
には、まず企業内の多数労働組合と団体交渉を行う義務を負う。
という出題があります。
この問題は、「まず企業内の多数労働組合と団体交渉を行う義務を負う」という
箇所が誤りで、「企業別組合」が論点になっているわけではありません。
ただ、最近、労働組合関係の出題が続いていますから、
日本型雇用慣行の1つとして「企業別組合」が挙げられるという点は、
押さえておいたほうがよいでしょう。
選択式での出題も考えられますので。
(平成25年版厚生労働白書P16~20)。
☆☆======================================================☆☆
高度成長期から現在までの雇用情勢の変化を見てみる。
高度経済成長期から1970年代前半までは、完全失業率が1%台という状況
であり、こうした就業の長期的安定の中で「終身雇用」「年功序列賃金」と
いった日本型雇用慣行が広がり、定着していった。
その後、完全失業率は長期的に上昇傾向を示し、1980年代末のバブル期には
低下する局面も見られたが、バブル崩壊以降には再び上昇に転じ、特に長期
失業者や若者の失業者が増加した。
また、雇用形態においては、非正規雇用の労働者が増加し、日本の雇用の
在り方は変容した。
なお、完全失業率は2012(平成24)年の4.3%に対して1980(昭和55)年
時点では2.0%となっている。
また、主要国との比較で見てみると、他の先進諸国と比べて低水準で推移して
いるものの、1990年代半ばのバブル崩壊以降、その差は小さくなっている。
失業期間が1年以上の長期失業者数の推移を見てみると、1990年代以降、
大幅に増加しており、2010(平成22)年には100万人を超えるに至った。
これを年齢階級別にみると、1980年は55歳以上の占める割合が33.3%と
最も高かったが、2012年には25~34歳が24.3%となり、55歳以上と
並んで多くなるとともに、35~44歳の割合も増加している。
このように、長期でみると、45歳以上の全体に占める割合が低下する一方、
44歳以下の割合が上昇しており、長期失業者が低年齢化していると言える。
次に、完全失業率を年齢階級別に見てみると、若年層の完全失業率はバブル
崩壊以降、特にアジア通貨危機後の1998~1999年に急激に上昇し、中でも
15~24歳の男性の上昇幅が大きい。
1980年代を見てみると、15~24歳と55~64歳の完全失業率が高かったが、
1990年代からは25~34歳の完全失業率が上昇し、2000(平成12)年頃から
は55~64歳の数値を上回るようになった。
☆☆======================================================☆☆
「完全失業率と有効求人倍率の推移」に関する記載です。
出題されるとしたら、「労務管理その他の労働に関する一般常識」ですね。
完全失業率に関しては、労働経済の中でも、出題頻度が高いほうですから、
およその動向はつかんでおいたほうがよいでしょう。
それと、「日本型雇用慣行」に関する記載があります。
白書では、「終身雇用」「年功序列賃金」の2つを挙げていますが、
もう一つ、「企業別組合」を挙げることができます。
で、これに関連して、
【 25-労一2-A 】
日本の労働組合の最大の特徴は、労働組合が企業別に組織されているいわゆる
1企業別組合である点にあり、使用者は、労働者の労働条件の変更を行う場合
には、まず企業内の多数労働組合と団体交渉を行う義務を負う。
という出題があります。
この問題は、「まず企業内の多数労働組合と団体交渉を行う義務を負う」という
箇所が誤りで、「企業別組合」が論点になっているわけではありません。
ただ、最近、労働組合関係の出題が続いていますから、
日本型雇用慣行の1つとして「企業別組合」が挙げられるという点は、
押さえておいたほうがよいでしょう。
選択式での出題も考えられますので。