「和解裁判官」という悲劇

　週刊新潮が「新『裁判官がおかしい』！」を連載している。
　今週号には、医療過誤訴訟で、いわゆる「勝ち筋」の原告＝被害者に対して、「判決にするなら賠償額はかなり減額する。和解案では障害等級が９級だったが、判決にするなら１１級に（落と）してやる」と恫喝のような発言をして、原告を自殺に追い込んだ裁判官のことが書かれてある。こうしたやり方は卑怯というしかない。
　要するに、この裁判官は判決が書きたくないのである。自殺した患者が、
「裁判所は真実を見ようとする気がない」
と叫んだのも無理はない。
　いまや、どの裁判官もそうだというわけではないが、週刊新潮の記事が指摘するとおり、「和解を受けなければ、あなたは負ける」と脅すのは、和解裁判官の基本的なやり方となっているのだろう。そうでもしないと、多数の事件を抱える裁判官は、過労死してしまうのかもしれない。
　これは、日本の裁判システムの病理というべきではないだろうか。
　

「ご祝儀」の終わり

　事務所のボスが常々いうには
「独立して半年くらいはご祝儀で仕事がくる。問題は、その後だ」
と。元の事務所から継続案件もあるし、まあ、そうなのだろう。
　弁護士の就職と転職―弁護士ヘッドハンターが語る25の経験則には、
「「弁護士としての腕」があれば、独立して事務所を維持していけるとは限らない。・・・多くの「優秀」といわれる弁護士たちが、いったんは、自分の事務所を開設しながらも、やがては他の法律事務所や企業に身を寄せている」
とある（ｐ１０７）。
　継続的に仕事がくるかどうかは、神のみぞ知る！である。