話を練り上げる芯

　ある講演を聴いた。
　講師のキャリアをみると役職も重ねてあるし、各地に招かれたりしている方である。
　かつて一回お話を聴いたことはあるが、印象が薄い。
　なぜ、覚えていなかったのか、そのわけがこの２回目でわかった気がする。

　１ページびっしりにレジュメが準備されていた。
　内容は、テーマにそって確かに大事な間違いのないことだった。
　発声発音も悪くはなく、強調のための抑揚も感じられる話しぶり。
　順序もほぼ予定どおり、その中身によって軽重はつけられていたが、８０分きっちりで最後にたどり着いた。

　それなのに、なぜ響かないのか。

　圧倒的に少ない具体的なエピソードである。
　誰しも経験するような、見聞きするような一般的な例示という形は当然示されるが、個人的な例がほとんど見られない。

　ということは、実感が伝わってこない。
　従って、示された大事な言葉も「ご説ごもっとも」という程度？で止まってしまう。
　実感あるエピソード。
　やはり聴かせる話はここが芯になる。

　と、多くの人が知っていることを今更のように書いた。

　ただ、今回の講師の方も具体的なエピソードは持っているのである。
　それは質疑応答の時に垣間見られた。特に少し余った時間に「最後にちょっと話したい」と付け加えた、現役教師時代のある授業のひとコマは、実に鮮やかに伝わってきた。

　与えられたテーマとの相違はあっても、その場面を切り口に持ってくることはいくらでも出来たはず…話を練り上げるとはそういうことだろう。

　解説者のつもりで記したわけではない。我が身に生かしたい。生かせるはずだ、という願望である。