「訴状を偽造した朝日新聞」。

産経新聞の土曜日は花田紀凱（かずよし）の
「週刊誌ウォッチング」。
ということで、3月２４日のその個所を読む。

「それにしても朝日新聞の昭恵夫人たたきは異常だ。
この１年、事あるごとに大見出し。社説だけで四十数回。
すぐにバレる嘘を何度もつき、詐欺罪に問われ、
今、勾留中の籠池夫婦と昭恵夫人と、
どちらの言い分が信用できるのか。」

「いいかげんな発言をするコメンテーター。
これだけでも食傷気味なのに、
週刊誌までが、ただ、ただ安倍政権批判。
何か新しい情報、独自の視点があるならまだいい。
ほとんど何もない。」

花田氏の文の最後は、
その独自の視点を紹介しておりました。

「唯一、注目したのが（週刊）『文春』の
人気連載コラム『飯島勲の激辛インテリジェンス』。

飯島さん、
『財務相も首相官邸も全く関係ないってのが真実だぜ』
とした上で、予算を成立させたら
『即、国民に信を問う衆院解散・総選挙を決断すべきよ。
（中略）野党も官邸前の路上デモもそろって
『アベ総辞職しろ』でしょ？
内閣不信任を突きつけてるも同然なんだから、
首相が信を問うのは当たり前よ。
総辞職求めておいて解散は反対なんて、
野党は口だけってことになるな。』
1966年、佐藤内閣、『黒い霧解散』の例もある。」

さて、この花田氏の産経のコラムを読み終わると、
月刊Hanada5月号が届く。
さっそく小川榮太郎氏の
「五千万円損害賠償請求で朝日新聞が訴状を『偽造』」
と題する文を読むことに。

うん。朝日新聞が次々に花火を打ち上げて
話題の焦点をぼかしている最中ですが、
朝日の旧聞に属すると受け取られかねない
小川榮太郎氏への朝日新聞の損害賠償請求裁判を
小川氏が丁寧に解き明かしてゆきます。

ここでは、小川氏の最後を引用。

「しかも、ここは些末な項目ではない。
『総理の意向』の有無こそは、
朝日新聞が主導した加計問題の核心部分だ。
その核心部分を訴状で文書偽造していることは、
朝日新聞の加計報道が、核心部分を嘘で塗り替えなければ
成立しなかったことを示している。
・・・・・
私は、この朝日新聞による
『訴状偽造事件』を広く社会および言論界に告発する。
そしてこの件に関して、朝日新聞が訴訟の場に逃げずに
・・・・紙面でも訴状偽造を被告側から告発されたことを
読者に報ずることを強く要求する。

一方、論客やメディア各位にお願いしたい。
『訴状を偽造した朝日新聞』―――――
これから朝日新聞に言及する時、
この枕詞（まくらことば）を付けて語ることで、
この事実を国民に周知していただきたい。」


はい。この枕詞を、このブログタイトルでも
使わせていただきます。