「わたしにも写せます」という健康さ。

朝日選書「ベストセラー物語」下。
ここに、加藤秀俊氏が、梅棹忠夫著「知的生産の技術」を
とりあげておりました。８頁の文で
副題は「情報時代への具体的指針」。

わかりやすい箇所を引用。

「『かんがえる』ということを、
特別にえらばれた人びとの天才的能力の問題だ、
と信じていた多くの日本人にとって、
それを『技術』と断定したこの本は、
たぶんひとつの大きなショックであった。

この本に先行して、『わたしにも写せます』という
８ミリ撮影機のコマーシャルがあったが、
この本も、思想的には、このコマーシャルとおなじ
健康さをもっている。
世のなかにはむずかしいこともたくさんあるけれども、
どんなにむずかしいものであろうと、あるいは
むずかしくみえるものであろうと、手つづき順序を
まちがえずに一歩ずつ練習してゆけば、おおむねできる―――
その原則を、思考の世界にもちこんでみよう、というのだから、
この本は、『かんがえる』ことの不得手な多くのアマチュアにとって、
それまで夢みたこともなかった大きなはげましであった、とおもわれる。」

このあとに、加藤秀俊氏は、
いささか疑問に思う読者に対して
『著者はふたつの方法でこたえた。』と指摘しております。
はい。わたしは、その第一番目だけを引用してみることに、

「その第一は、みずからの体験をそのまま一人称単数の
主語で語ってゆくやりかたである。こうしたらできるだろう、
という推測のかわりに、こうすればできる、あるいは、できた、
という体験にもとづく事実命題がこの本にはみちあふれており、
また、普遍的な一般原則のかわりに、おびただしい数の
個別事例がずらりとならんでいる。こころみに、
この本の数ページをランダムにひらいてみて、
1ページあたり、『わたし』という主語が何回使われているか、
をしらべてみたら、平均3・5回、という結果が出た。
『わたし』、つまり筆者梅棹忠夫が、たとえばタイプライターを
どう使っているか、ファイリングについてどんなくふうをしてきたか、
筆記具としてはなにをえらんだか―――
命題は、つねに『私』を主題にして組み立てられている。
『わたし』を主語にした文学に『私小説』というジャンルがあるが、
そのひそみにならえば『知的生産の技術』は『私論文』ないしは
『私評論』とでもいうべきカテゴリーにぞくする、
ということにでもなろうか。」（ｐ73）


あとは、この本の卓抜な題名について
加藤秀俊氏は、こう指摘しているのでした。

「そもそも『かんがえる』というのはどういうことなのか
―――それを梅棹は『知的生産』というみごとなことばで表現し、
そのための手つづきを『技術』ということばでしめくくった。
『技術』というのは、そのやり方さえわかれば誰にでもできる
領域のことである。自動車の運転、写真のうつしかた、
そしてご飯の炊きかた―――よほど愚鈍でないかぎり、
こうした一連の技術は訓練によって身につけることができる。
きっちりと使いかた、うごかしかたの教則本にのっとって
やってみれば、誰にだってできる。
梅棹は『かんがえる』という行為も、そのすくなからぬ部分は、
『技術』に還元できる、とみた。
それがこの本の卓抜な題名に集約されたのである。」
（ｐ72）

ふう。これだけで私は満腹(笑)。

『初めてのケース』の航海を思う夏。

VOICE9月号。
その巻頭言は、宮家邦彦氏。
うん。後半を引用しておきます。

「最近の日韓の一連のやりとりを見て思うことがある。
考えてみれば、今回の日本の対韓国措置は第二次大戦後の日本が、
『外国に対し強硬策を検討し、それを実施し、
　その結果をあえて受け入れようとした』
初めてのケースではないか。
これまでの日本は『平和国家』であり、
『国連中心』の『国際協調』をつねに重んじ、
自制に自制を重ね、対決的姿勢を回避してきた。
それが変わりつつあるのか。
　　・・・・・・・・
筆者は本誌四月号で、
『これからは当分、1930年代のように、
主要国の政治家が「勢い」と「偶然」と「判断ミス」
による政治決断を繰り返す時代に戻るのではないか』
『されば、日本もそうした前提で、いかなる変化にも
耐えうるような柔軟かつ戦略的な政策立案を、
短期間で行なう新たな意思決定過程をもつ必要がある』
と書いた。この考えはいまもまったく変わっていない。

韓国の不当な措置に日本は受動的、相互主義的に対応した
だけかもしれぬ。日本国内の嫌韓感情が頂点に達し、
政府として強硬策を取らざるをえなかったのかもしれぬ。
いかなる理由があろうとも、ついに日韓関係にも
『勢い』と『偶然』と『判断ミス』の時代が到来したのだろう。
しかし、不愉快ではあるが、日本は決して
戦略的思考を止めてはならない。・・・」
（ｐ18～19）

はい。鳩山由紀夫や菅直人を首相に頂くことが
日本の『勢い』と『偶然』と『判断ミス』とを
どれほど象徴していることとなっていたか。

安倍晋三のつぎの首相を思い描きながら、
『不愉快ではあるが、日本は決して…』という言葉を噛みしめ、
『初めてのケース』の、つぎにくるだろう航海の前途を描く夏。