2013年2月8日のブログ記事一覧-【元日経新聞記者】宮崎信行の国会傍聴記

[今国会の見所]長妻昭・田村憲久厚労相「生活者・改革の党を見せる」岡田・タムゲン代理戦争だ

2013年02月08日 20時26分40秒 | 第183通常国会(2013年1~6月)附則・附帯決議

　さて、今週２月３日週は補正予算での衆・予算委での基本的質疑で各会派の質問が一巡。民主党理事が１名になってしまった光景になじめません。が、質問時間を野党に割り振る理事会決定で、民主党６名、日本維新の会６名が登場。みんなの党２名、日本共産党、生活の党という審議順にも徐々に慣れ始めました。社民党は委員席を失い質問に立てず５５年体制が完全に終焉。私は解散後、議員会館をのぞけば、いまだに衆議院に行っていませんが、そのうち、こころの傷もいえてくるでしょう。

　岡田克也さんが久しぶりに「降り番」となりましたので、岡田内閣の官房長官候補を探しているわけですが、やはり６年前の「年金国会」、５年前の「ガソリン国会」の功労者、王子、長妻昭・予算委筆頭理事はたいしたものだと感じます。そして、第１次野党期の衆議院厚生労働委員会で、長妻質問を職権で議事録から削除した委員長が茂木敏充・経産大臣、理事が田村憲久現厚労相、大村秀章現・愛知県知事のtrioでした。この２人が大臣と言うことで、意趣返しに期待したいところです。政治とは情熱と判断力。情熱がなければ仕事ができません。意趣返しを大人げないという人は一生サラリーマンで食ってろという感じです。

　長妻昭さんは今国会最初の予算委員会となった７日の質疑で、「この国会では、民主党のめざす社会と安倍内閣のめざす社会を明らかにしていく」との論陣を立てました。民主党は「生活者の党」であり、そのために右手で財源をぶんどる「改革者の党」ですが、長妻さんは「自民党政権は生活保護の生活扶助を８月から６・５％、３年間下げ続けることを決定しました」とし、「生活保護の生活扶助を下げたら、国民生活の最低限のラインが下がり、生活保護者ではない低所得者に影響が出る」としました。

　ここで、厚生労働省ホームページをごらんください。

　このように、生活保護には「生活扶助」のほかに住宅扶助、教育扶助、医療扶助、介護扶助、出産扶助、生業扶助、葬祭扶助があります。このうち、生活扶助を６・５％カットするのが自民党政権です。ここで、ギモンなのは、総予算額がより多い医療扶助をカットして、一定金額内は生活扶助からも自己負担してもらうようにするシステムもあり得ると私は思いますが、このお金は、行政から病院に直接入ります。ひょっとして、自民党政権は日本医師会に気兼ねして、医療扶助ではなく生活扶助にてをかけようとしているのではないでしょうか。

　長妻質問に戻ると、「この質問に先立ち、厚労省に聞いたら、生活保護の生活扶助を引き下げると３０以上の制度に影響がある」としたとして、長妻さんが野党、田村さんが理事時代に舛添厚労相時代に議論した「改正最低賃金法９条」でも生活保護との整合性を図ることになっているとしました。これに対して、田村厚労相は「最賃（最低賃金）が早く追いついて欲しい」と、アベノミクスによる景気浮揚で、４７都道府県の最低賃金が上がってほしいと答弁。もともと厚労族の安倍晋三首相（自民党総裁）が「最低賃金法は私の祖父、岸信介内閣で成立し、最賃が平均１０円以上あがったのは、過去に第１次安倍内閣だけだ」と答弁をひきとり、場内をわかせました。

　ここで、清和会首相に負けたくない経世会田村大臣は「まずですね、御党（おんとう、民主党）も自民党も生活保護が高いのではないかということで、御党も事業仕分けの対象にしていたでしょう」とすると、長妻さんは「明確な答弁がない」とばっさり。そして、長妻さんは「低所得者対策と生活保護は違う。もちろん生活保護の不正受給は犯罪であり、私たちも徹底して（不正受給の摘発・排除を）やっていく。しかし、不正受給で一番心を痛めているのは、受給者だ。生活保護は最後のセーフティーネットであり、ここにほころびが生じると、受給者には死が待っている。生活保護は社会保障の中核であり、国家の存立にかかわる」とたたみかけました。

　そして、「母子家庭と生活保護母子家庭」の比較のパネルを出しました。このなかで「疾病率」が大幅に生活保護母子家庭の方が著しく高いことを明示し、「生活保護の世帯と低所得者対策の違いを比較してもってていねいに検証して掘り下げていく」と予告しました。おそらく、長妻さんは次回以降、私が示した「医療扶助」にも切り込んでいくのではないかと期待しています。

　長妻さんの低所得者対策は、自らがかかわった社会保障と税の一体改革に関する３党合意（２０１２年６月１５日）を具体化する道です。５月中旬の衆議院社会保障と税の一体改革に関する特別委員会で、はじめから経世会代表として保育所利権（厚労省）の用心棒として委員をした自民党・田村さんと、はじめは委員でなかったのに、突然、３党協議に登場して、いいところを取った岡田グループの専務取締役、長妻さん。とはいえ、長妻さんも、田村さんも、真夏の参議院の第１委員会室で、岡田克也副総理・社会保障と税の一体改革担当大臣とおなじ側の席で答弁した仲です。

　その岡田さんは、昨年６月７日の特別委員会で、田村さんをこう諭しました。「結局、田村さんは若いですから期待しておられる有権者の方も多いと思うんですが、あなたの今の発言というのは、また与党になったときに言われてしまいますよ。だから、お互い、そこはやはり踏まえて議論すべきだということを私は申し上げているわけであります」。なぜか岡田さんからしかられた田村さん。これは因縁があり、元々田村さんは三重県経済界のドンである「日本土建（にっぽんどけん）」（本社津市）が家業。政治家としては３代目で、初代の初当選以来、当選し続けている（第４５回政権交代選挙では小選挙区落選比例復活）名門。一方、岡田さんは政治家としては初代だし、岡田屋（イオン）は四日市。三重県内においては、田村家が岡田家よりも政界、財界ともに名門となります。また、先代のタムゲンこと田村元（たむら・はじめ）元衆議院議長も含めて、自民党内で経世会（中間グループ）に所属。岡田さんも１期生のときから経世会（田中角栄・金丸信・小沢一郎系）でした。その後、岡田さんが新生党に飛び出し、中選挙区・小選挙区を通じて、一度も一戦を交えたことはありませんが、田村さんには岡田さんへの「劣等感」があったのでしょう。昨年の社会保障と税の一体改革での国会論戦では、田村質問に対して「何であの人あんなにいじわるなの！？」と四日市出身の岡田筋まで驚くしまつとなりましたが、田村さんも「総合子ども園法案」を廃案にした「改訂認定子ども園法」（就学前の子どもの教育、保育に関する法律、子ども子育て支援法、幼保一体化法）の発議者として汗をかいてくれました。

　東京７区勝ち上がりの長妻さんが元世田谷警察署長の父親譲りの正義感で、突っ走る姿を応援するし、しっかりと見守っていこうと考えます。タムゲンも元気だと聞いたことがあります。すばらしい後ろ盾のいる２人。長妻・田村戦争は、岡田・タムゲンの代理戦争です。

　第１８３通常国会は精緻な世界での議論の応戦となります。政治の世界のセオリーならば、最終的には情熱がある人が勝ちます。政治とは、理想的かつ割に合わない世界です。だから、長妻さんが勝つとは思いますが、７月２１日の第２３回参院選まで何があるか分かりません。目が離せません。経世会の人材発掘術のすごさを感じながらも、巨船を飛び出した２０年前の若さと勇気に、いささかの曇りがないかどうか、日々、鏡の中の自分をチェックしたい。

　私はこのエントリーを書くに当たり、早朝、２４時間営業のマクドナルドを見てきました。

　ことしの朝日新聞は正月から「マクド難民」特集が反響を呼びました。２４時間営業のマクドだと、喫煙ルームの方が暖かいので、たばこを吸わないのに、あそこで丸まっているのですね。もちろん、電源がある机でパソコンを叩く学生、腹ごしらえして仕事に向かう女性会社員もいました。これで何が分かるんだと言われれば何も分からない。でも、日本の国益のために向かって生きる生き方を一生していきたい。

　長妻昭の語る「国家」とは。さあいよいよ、第１８３通常国会の戦いがスタートしました。

［お知らせ１　はじめ］

　「国会傍聴取材支援基金」を設けました。他メディアにはない国会審議を中心とした政治の流れをこのブログで伝えていきます。質素倹約に努めていますが交通費など諸経費がかかります。

　「国会傍聴取材支援基金」の創設とご協力のお願い

　ご協力ください。どうぞよろしくお願いします。

［お知らせ１　おわり］

［お知らせ２　はじめ］

　会員制ブログで今後の政治日程とそのポイントを解説しています。

今後の政治日程 by 下町の太陽

　最初の１ヶ月は無料で試し読みできます。取材資金にもなりますのでご協力下さい。

［お知らせ２　おわり］

［お知らせ３　はじめ］

　このブログは次のホームページを参考にして、記事を作成しています。
　最近の法律・条約（内閣法制局ホームページ）
　衆議院議案（衆議院ホームページ）
　今国会情報（参議院ホームページ）
　予算書・決算書データベース（財務省ホームページ）

　衆議院インターネット審議中継
　参議院インターネット審議中継

　国会会議録検索システム（国立国会図書館ホームページ）

　民主党ニュース（民主党ホームページ）
　goo ニュース

［お知らせ３　おわり］

日本維新の会「首長ファイブ」、地方分権で立体的議論　民主党も見習うべきだ

2013年02月08日 19時18分26秒 | 第183通常国会(2013年1~6月)附則・附帯決議

【平成２４年度第１次補正予算（案）に対する基本的質疑２日目　衆議院予算委員会　２０１３年２月８日（金）】

　首長ファイブ（くびちょうふぁいぶ）が登場しました。

　日本維新の会の、

　日本最大の３６２万人基礎自治体である横浜市長を２期７年つとめた、中田宏さん。

　知事であり、人口１１４万人、伝統的に公共事業と企業誘致が多い、宮崎県知事を１期４年つとめた、東国原英夫さん。

　人口１６万人という典型的な中規模都市である磐田市長を３期１１年つとめた鈴木望さん。

　首都圏近郊ながら人口は８万人にとどまる東松山市長を４期１６年つとめた坂本祐之輔さん。

　東京２３区・特別区で５２万人の人口を持つ杉並区長を３期１１年つとめた山田宏さん。

　このうち、中田宏さんと山田宏さんは１９９３年日本新党初当選組で国政復帰。そのほかは、私も初めて名前を知る人がいました。首長経験の期数と在職年数が「期×４年間」になっていない、ふぞろいな人がいますが、これは、「平成の大合併による新市長選挙に出馬した経験」があったり、退任理由が「衆院選と選挙日をあわせるため」「参院選出馬のため」などの理由だったりしたようです。首長落選により衆院選に回った人はいないようです。

　なお、これまで「中田宏・横浜市長」については、私が首長の理想像としている「高秀秀信・横浜市長」を落選させて就任した首長のため、ネガティブなイメージで取り上げていましたが、もともと、中田宏・衆議院議員は１９９７年１２月、小沢一郎による新進党解党に岡田克也さんと２人で最後まで抵抗した人です。元々そのことは私は知っていましたが、中田さんはきょうも冒頭で、日経新聞の誤報の被害にあった岡田さんを助ける答弁を小野寺五典防衛相から引き出しており、応援していこうと考えています。

　まさに、２０１３年２月８日は、地方自治の歴史に新しい１ページを開けたと言えるでしょう。専門的な用語が多く、メディア受けはよくないでしょうが、立体的な議論が国会で繰り広げられました。

　中田宏さんは閉会中審査にも登場していますが、きょうもトップバッターとしてブランクを感じさせない早口で、かなり良い答弁を引き出しました。

　中田さんは、きのうの民主党・玉木雄一郎さん同様に「（政府が）本予算で（財政健全化をしたと）胸を張りながら、補正予算で（財政支出を）がつんとやると、財政規律がおかしくなる。今回の補正予算はそれほどまでに特別なものなのか」とただすと、民主党・長妻昭筆頭理事の「そうだ！」の合いの手がマイクを通じて聞こえました。

　細川護煕さんを含めて衆院１期生ばかりの日本新党で、初当選直後に各派協議会メンバーをつとめた伝説を持つ山田宏さんは「１７年ぶりに国会に帰ってきて、「容貌が変わったね」と言われます、それだけ苦労が多かったんです」と苦笑した後、「衆議院議員だった頃は、歳出のことばかり考えていましたが、区長になってからは、９割方歳入のことばかり考えていました」と振り返りました。松下政経塾・日本新党同期の桜で、総理大臣をつとめあげた野田佳彦さんの政治生命をかけた決断が正しかったことを示唆したようにも、私には感じられました。

【補正予算と本予算、繰越明許の改善を要求も、総務大臣「臨時会を速やかに開け！」】

　安倍晋三首相（自民党総裁）は「今回の補正予算はまさに経済の変わり目の機動的な財政措置であり、そのための補正予算であり、（すでに閣議決定済みの平成２５年度）本予算（案）では、プライマリーバランスが改善しています」とし、「デフレからの脱却の意思を示すもので、毎回毎回やるわけではない」と答弁しました。自民党お得意の緊急経済対策としての補正予算提出は２度としないとの趣旨の答弁でしたが、中田さんが「繰り返すわけではないということでいいのか」と念押しすると、安倍首相は「何回も何回もやるわけではない」と答弁を修正しました。これに関連して、午後の坂本元東松山市長は、商店街活性化事業で「３００億円の補正予算がついているが、（平成２５年度）本予算ではいくら計上しているか」と質問し、所管の茂木敏充・経産大臣はいいわけを交えながら、「３８億円だ」と述べると、「補正で３００億円、本予算で３８億円では、残り１ヶ月で使い切っても使い切れない」と批判しました。今まで国会で聞いたことがない論点です。さらにこれに関連し、当ブログが言及していた「繰越明許（くりこしめいきょ）」について、山田元区長は、区の予算の観点から、「自治体は年度内に予算を消化しきれない場合は、（国の）各出先機関に行って、繰越明許の理由を提出しなければならない。これが大変なんです。自治体のせいじゃないのに、たくさんの人と時間を割かねばならず、無駄です」とし指摘。そのうえで、「国の方で（今年度末は）しなくていい、と言ってくれませんか」とダメもとで発言すると、新藤義孝総務大臣は「だから早期成立と早期執行が大事なんです」というなめた答弁をした上で、「テレビを通じて呼びかけたい。全国のすべての地方議会は臨時会を開いて（各自治体の補正を速やかに組んで予算執行と繰越明許をして）ください」と地方分権に逆行する答弁をしました。自民党が参院選に逆転負けする気配を感じざるをえませんでした。

【地方交付税の２３００ページの補正係数台帳は総務省令なので大臣もみたことがない】

　地方交付税について、中田元市長は、２３００ページにわたる補正係数台帳を手に携え、「この（２月の自治体本予算提出の）時期に地方はどれだけ（の地方交付税が新年度に国から）来るか知らない。知るのは５月なんです。新藤大臣は政務官の経験もあるが、この（地方交付税算定のために基準財政需要額と基準財政収入額のならす）補正係数台帳を見たことがあるか」というと、新藤大臣は「見たことはあるが読んだことはない」として、地方交付税の自治体歳入について「地方は分からないと言っているが、あらかた分かっている。その（国と自治体の）信頼関係で担保されている」と答弁。これはたしかに現実的といえば現実的で正直な答弁でしょう。東国原元知事は「地方交付税とはなんぞや、一般の国民のみなさんはなかなか分からないですよ」として、国会の場での議論展開に期待を寄せました。新藤総務相は「地方交付税とは、財源調整機能と財源保障機能がある」とし、「地方財政措置のなかで、後年度（こうねんど）、国が負担する」と言うと、「はいそこなんですよ」と東国原さん。

【東国原さん、「地方交付税廃止も」と大胆提案】

　東国原元知事は「地方公務員給与削減による交付税増額」などに縛られていた知事時代を振り返りながら、「地方交付税の先食い」である臨時財政特例債（臨財債）の発行残高がいくらかとただしました。新藤大臣が「４５兆円」と答えると、「総理は、この現状をどう思いますか？」とすると、「良い質問だ」の合いの手が入りました。新藤大臣が「最大は景気対策で、地方が元気になれば返せる」と方向性は正しいとはいえ見通しの甘い答弁をすると、東国原さんは「どう考えても交付税の先食いなんですよね。私は返せない、国が破綻するのではないかと懸念している」としたうえで、「地方交付税は廃止したり、あるいは、特別会計に直入（ちょくにゅう）するなどの新しいしくみづくりが必要だ」と提案し、「地方にやさしい政権与党であって欲しい」としました。今後の議論に期待したいところです。

【国の出先機関廃止は、民主党法案の成立が現実的だ】

　鈴木元市長は、民主党政権が解散前日の２０１２年１１月１５日（木）に閣議決定し未提出におわった国の出先機関廃止法案（経済産業局、地方整備局、地方環境事務所）について「道州制の議論も大事だが、それをしていると時間がかかってしまう」とし、民主党法案の成立が現実的だとの認識を示しました。鈴木さんは「国民は国の行政機関というと霞が関にあると思っているだろうが、各地にあります」として、国道１号線の渋滞解消を期待してつくられた国営磐田バイパスが有料制のために誰の役にも立たない状況を打破するために、１代で上場企業を立ち上げた地元財界人らと要望活動をしたときのエピソードを紹介。「磐田市から東の県庁へ行き、そこから、西へ向かい磐田市を車窓に見ながら名古屋にある（国土交通省の）中部地方整備局にいきました。そこで「これは大事だから本省の霞が関に行ってください」と言われて、再び東に向かい、磐田市を車窓に見ながら、東京に向かった。その車中で、社長（商工会議所会頭）が（名古屋名物の）みそかつ弁当を食べながら、「こんなことをしていたら、国がつぶれてしまう」とつぶやいたのを忘れられない」と語りました。民主党法案について、新藤大臣は「法案については全国市長会から慎重にしてほしいとの要望がきている」と述べたほか、安倍首相が「先日福島県でやらないでほしいと言われた」と個別エピソードで対抗。しかし、鈴木元市長のエピソードに、もっとも説得力を感じたのは私だけではないでしょう。

【丹羽委員会の完全自治体に向けて】

　東国原さんは「地方分権改革推進委員会（丹羽委員会）が打ち出し、完全自治体（自治行政権、自治財政権、自治立法権）の実現のためには、憲法９４条を改正して、地方による法令の上書き権など、義務づけ枠付けの廃止が必要だ」として、具体的に「教育委員会と農業委員会（を自治体の機関として必ず置かねばならないと国の法律が定める）必置規制（ひっちきせい）を撤廃して（自治体の条例にゆだねて）ほしい」と語りました。これに関連して、第４５期衆議院で、丹羽委員会の勧告を法律化した、１次一括法（第１次地方分権一括法＝「地域主権」のタイトルを衆議院で削除修正のうえ成立）、２次一括法につぎ、３次一括法を民主党政権が提出しながら衆議院解散で廃案になったことについて、新藤大臣は「４次一括法案として今国会に出す」と明言しました。「４次」というのはわかりにくいように感じますが、さっそく今国会でも分権法案が審議されることになります。なお、衆参総務委員会では税制改正法案が５月中旬までのかかる見通しで、会期末ぎりぎりの攻防となる可能性が大。

　全体の感想としては、なかなかいいなと感じました。いわば、民主党という政党は、生活者の党として公明党、地方分権（地域主権）が１丁目１番地の党として日本維新の会、改革の党としてみんなの党の３党をたばね、その３党のうえで、唯一衆議院定数の過半数をこえる候補者を擁立できる党として、政権の選択肢を提示する。そこで、岡田内閣として、長妻官房長官、太田副総理、中田総務大臣、渡辺行革担当大臣として調整していくのが、ベストな日本政治のあり方に感じます。そのころまでには、新生党の松沢成文さんや上田清司さん、北橋健治さん、あるいは河村たかしさんが国政復帰して大臣になり、今いる国会議員や前議員は、首長になっていく。そんな雛の論理を想像してしまいました。ただ、少し民主党の存在感が弱くなっていることを正直に認めざるを得ません。もっとウィングを広げて、地方分権を勉強していかないといけません。それと、おそらく明日の新聞の「予算委員会の詳報」では、あまり詳しく書けない記者が多いと感じます。この辺の地方財政・地方行政の世界は、一度はまるとおもしろいものです。私も政権交代ある政治のために、ここ１０年近く、地方自治とはごぶさた。「早く帰ってこいよ」とのありがたい声も聞きますが、政治ジャーナリストは、国政と地方を同時にやると共倒れになります。これは私は真理だと思います。そんななか、多くの地方議員さんから、年４回の定例会報告を郵送してもらっていて、その自治体の政務活動費という税金でつくられてることもあり、すべて目を通しています。「１０ヶ月連続暫定予算！」という見出しを見て、まだ国政はなんとかなると勇気をもらいます。こういう立体的な議論が国会に持ち込まれた初めての日だと感じます。岡田克也さんはかなり中央集権的な発想が根強いので、ぜひ、大親友の中田宏さんらの実体験を中心に、一度、地方行政・地方財政・地方税制もアタマに入れていって欲しいと願います。

［お知らせ３　おわり］

2月7日(木)のつぶやきその５

2013年02月08日 01時14分08秒 | 第183通常国会(2013年1~6月)附則・附帯決議

　国会実況　国会中継　@kokkai_live　17:16

新規国債を日本銀行が政府から買い入れているように聞こえる質疑でした。注釈がほしかったですね。 RT @angel19600819 岸本、全然デマ！日銀が買い入れている残存期間が短い国債と新規の長期の国債を一緒にするな！コイツのデマは悪質だわ！ #Kokkai#nhk

1 件リツイートされました

from web

2013年2月
日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28

アクセス
閲覧	2,770	PV
訪問者	937	IP
トータル
閲覧	27,788,862	PV
訪問者	8,015,399	IP
ランキング
日別	475	位
週別	604	位

政治ジャーナリスト宮崎信行、５０代はドンドン書いていきます。