職業バイアス

日本文学史序説　（下）　加藤 周一 著
　「従来の狭い文学概念を離れ、小説や詩歌はもとより、思想・宗教・歴史・農民一揆の檄文にいたるまでを“文学”として視野に収め、壮大なスケールのもとに日本人の精神活動のダイナミズムをとらえた、卓抜な日本文化・思想史。」

　日本文学（というよりは日本人の思想や日本文化）全体を巨視的に捉えた評論で、マルクス主義への評価の点などを除けば、今なお通用するハイレベルな内容と思われる。
　傑作という評価が多いが、全くキズがないかと言えば、必ずしもそうではない。
　私見では、一番目立つのは、「職業バイアス」である。
　例えば、「木下杢太郎と詩人たち」（ｐ424～440）のくだり。
　内容面はともかく、ここに16ページ分を割いておきながら、川端康成に関する記述が、横光利一と井伏鱒二に関する記述を含めてわずか（実質）３ページ分（ｐ468～472）しかないのはどういうことだろうか？
　加藤氏は、自分と同じ医者との「二足の草鞋」を履いた文学者（木下杢太郎や斎藤茂吉など）には好意的で、厚く論じ過ぎる傾向があるようだ。
　これを、「職業バイアス」と呼んでもよいように思うのである。