が3時から愛媛大学法文学部の会議室であるので、出かけるつもりである。だいたい毎年この暑い時期に講演会がある。愛媛日独協会の会員は毎年すこしづつ会員の死亡等によるのか減ってきている。
だが、後援会への参加者はけっこういるから、不思議なものである。知的好奇心のあるかたがおられるものと思われる。ドイツ語の授業も大学ではあまりされなくなったという。英語だけをしていれば、いいという時代の風潮があるのは嘆かわしいが、やはりいたしかたがなかろうか。
もう時代は何十年もさかのぼるが、もう私たち物理屋など大学にポストがなくなってからも、だ学のドイツ語の先生は増え続けた時代があった。だが、現在はドイツ語の教官の一人が定年になると、その補充するポストがないというような時代になっているらしい。
もちろん最低限のポストはあるのだろうが、その数が昔の盛んな時代を見聞きしたものにはその減少のしかたのひどさに他人事ながら心配になってしまう。
（講談社ブル－バックス, 2013）を図書館で借りてきている。昨日、午前に家でこれを読み始めたら、ちょっと止まらなくなったので、仕事場に出てくるのが午後になった。もちろん面白そうなところの拾い読みである。主として3章と4章を拾い読みした。ヒッグス粒子について論文を書いたグループが３つもあったのに、それを電弱理論に応用して電弱理論をつくる機会を逃した人の多かったことは歴史的に見ると教訓的である。
なぜこういうことのできる機会のあった物理学者がそうできなかったのかはよく調べてみる必要があるのかもしれない。このことでノーベル賞をもらったのは結局ワインベルク、グラーショウ、サラムの3人となったのだが、それ以外にもその機会を持てたかもしれない物理学者は大勢いたらしいということを初めて知った。
この本にはフェルトマンとトフートのノーベル賞の受賞は出ているが、その後のヒッグスとアングレールのーべル賞受賞は本の執筆時には、間に合わなかった見えて載っていないようだ。
ブログ「とね日記」の利根川さんがこの本について、どう書かれているのか知りたくなった。
