無法者たち

東京春祭ワーグナー・シリーズ vol.13　《ローエングリン》（演奏会形式／字幕付）

　３年ぶりの東京春音楽祭・ワーグナーシリーズの１回目の公演は無事終了。
　キャストのうち２人は当初から変更後の代役だが、なかなかの出来栄えで感心する。　
　タイトルロールのヴィンセント・ヴォルフシュタイナーは、見た目も声の質も重厚で、クラウス・フロリアン・フォークトとは正反対という印象である（指揮者のヤノフスキさんは重厚派がお好きなのだろうか？）。
　さて、ストーリーは裁判を巡るお話なので、法曹関係者が観れば突っ込みどころ満載である。
　一番奇妙なのは、フリードリヒ＆オルトル―トの無法者コンビが、自分らの企みを実現する手段として、ひたすら裁判を利用しようとするところである。
　フリードリヒは、エルザを弟殺しの罪で告発する。
　検察官は登場しないので、古代ローマと同様に私人訴追制が採用されているようだ。
　フリードリヒがキケロのように弾劾を始めるかと思いきや、そのようにはならない。
　この被疑事実についてはオルトルートという目撃証人がいるのだが、フリードリヒはなぜかこう述べる。

　「彼女を咎めるについては確かな証拠があります。神を畏れぬエルザの行いには信頼のおける証しがありました。だが、みなの疑念を晴らすのに証人を通じたりすること、それにはまこと私の気位が許しません。」（オペラ対訳ライブラリー　ワーグナー　ローエングリン　高辻知義 訳　ｐ25）

　すると、みなが「神明裁判を！」と叫び出し、フリードリヒと白鳥の騎士との決闘に至る。
　これは、証拠裁判主義の放棄にほかならない。
　裁判官である王としては、申立てを却下し、証拠に基づく事実認定を行うべきところだろう。
　また、決闘に敗れた後、フリードリヒは白鳥の騎士の氏素性を問題にし始めるが、これもおかしい。
　白鳥の騎士（ローエングリン）はエルザの代理人と思われるが、そうであれば、そもそも代理人の氏素性など問題とはならないはずである（民法入門26 「代理人って誰でもいいんですか？」）。
　仮に、代理人となるために何らかの条件があるというのであれば、人定質問などを行い、その後で決闘を始めるというのが常識的だろう。
　・・・こんな風に、いろいろと突っ込みたくなるわけだ。