部下の書類偽造に気づかず 青森の弁護士、1カ月業務停止
「議決書は「本来、破産申立事件を受任した弁護士は、裁判所の破産開始決定書や免責許可決定書などを直接手に取って確認すべきなのに、同事務所では事務員に任せきりで、事務員の不正を見抜けなかった。事件処理の姿勢は極めて不適切だ」と指摘。」
弁護士が裁判所に出向いて全件面接を受ける東京地裁などでは、このような事件は起こらない。
私見だが、面接を行わない裁判所は、その反面、公共料金の領収書の写しを出せとか家計の収支を1円単位で出せなどとかなり細かく書類を求めてくるので、事務員の負担が重いのかもしれない。
「議決書は「本来、破産申立事件を受任した弁護士は、裁判所の破産開始決定書や免責許可決定書などを直接手に取って確認すべきなのに、同事務所では事務員に任せきりで、事務員の不正を見抜けなかった。事件処理の姿勢は極めて不適切だ」と指摘。」
弁護士が裁判所に出向いて全件面接を受ける東京地裁などでは、このような事件は起こらない。
私見だが、面接を行わない裁判所は、その反面、公共料金の領収書の写しを出せとか家計の収支を1円単位で出せなどとかなり細かく書類を求めてくるので、事務員の負担が重いのかもしれない。