読書１３「文学という毒」（青山学院大学文学部日本文学科編）笠間書院

　青学の文学部日本文学科の企画による、国際シンポジウムの記録。さすが青学だけのことはあって、日本の近世（時代区分では江戸時代）文学、イギリス文学、中国文学など、それぞれを比較・検討しながら、同時代的に俯瞰しようという試み。
　その話題の中心・視点を「諷刺・パラドックス・反権力」に置いている。
　素材としては「ガリバー旅行記」、秋成の読み本、西鶴などの浮世草子、そして中国の古典（これは時代区分的には古代）を取り上げて、文学そのものの毒（これは同時代的にとどまらず、後々までも共感・共鳴を通して、したたかに人口に膾炙されつつ普遍化？していく、という要素を持つ、とのこと）が多彩に語られ、討議されていく。
　そのリアルな臨場感が伝わってくる感じ。パラドックス、アイロニーを主とする、レトリックの表現（上）の技巧のおもしろさ（言語表現に隠された真意？）をいかにつかみとらせるか、とるかが、作者と読者のせめぎ合いだ、というような、論者たちに共通としてある、確乎とした発言の重さを改めて感じた。
　「文学の毒」を語る、このシンポジウムをある意味で特徴付けた事柄・事件？が掲載されている。
　パネラーの一人・高山宏氏（私にとって興味深い評論家・学者の一人）の、古今東西にわたるうんちくのある発言に、会場から匿名で「高山はパーである」という質問状？が出された。
　これに対する反論が高山氏から語られる。「一番腹が立った」。匿名性と「パーということの理由がない」ことの二点。それを持ち前の諧謔性を元に、自己分析した「ふり」をしつつ「匿名に隠れるこういう卑しい人間はこういう所に来るな」と。
　話はこれにとどまらず、他のパネラーも終わりの方で補足する。
（長島）「私も高山さんへの非難中傷についてあれが毒だと思っているなら、今日の議論はさっぱりわかっていないということだ。要するに、いやしい中傷と毒とは全く別物です。」
　さらに（富山）「学生たちがブログで使う言葉には、もうレトリックなんていうものはほとんどない。直接的に相手を非難する。それで自分の名前を隠している。この文章（「（高山は）パーである」）を見て瞬間的に感じたのは、ブログの文体です。声を荒げたくなる・・・。」
　最後に（篠原）「同感です。熱くなってきました（笑）・・・」
　還暦を迎える（迎えた）論者が丁々発止とやりあう面白い話題でした。その場にいた、若き３０代のイギリスの学者はこのとき、どのような感想を持ったのでしょうか？