イメージは、正しいか？

「以和爲貴」
この１７条の憲法が
和（わ）をもって貴（とうと）しとなす
とするのと
和（なごみ）をもって貴（とうと）しとなす
というのではだいぶニュアンスが違って感じるが
（どちらが正しいか知らないけれど）
どちらかと言えば後者の方だといいな、と思ってしまう。

同様に
魔の山（トーマス・マン著）も
魔法の山
となると、のんびりした印象になるように思える
魔の文字がらみでは
魔笛（モーツァルト）も
魔法の笛
となると、どこか締まりはないけど、
よりメルヘン的な感じは強いような気がする。

クラシック音楽では、あだ名がついている曲に人気が偏りがちだけれど
そのあだ名がイメージするものと曲とが
一致してないものだってあるように思えてならない。

もっとも、交響曲第・番とか・・協奏曲では
聴く気も起きないかも知れないから仕方ないかもしれない。

つまり、人は内容よりイメージに左右されることが多い
イメージだけで、知った気になることの多い今の風潮は
少し怖いな、と思う今日この頃なのでした。