60年前の危機の所在。

小川榮太郎著「最後の勝機（チャンス）」（PHP）に六十年前の小泉信三氏の言葉が引用されております。

その引用箇所を孫引き。

「安全保障は一体誰に対するものであるか。
安全を脅すものは誰れであるか。
言葉は色々に飾ることができる。
しかし、むき出しに言えば、簡単である。
共産勢力、即ちソ連、中共または北鮮の侵略に
対し如何にして日本の安全を護るかという
のである。然らば、この共産勢力の侵略は、
あり得べからざることであるか。ごく一部に、
然りというものがあるように見える。
しかしそれは段々に縮小して行く少数者である。
殊に中ソ同盟条約がその条文に、
対抗目標として日本の名を明記し、
北鮮軍が突如韓国軍に襲いかかるという事件が
起って以来、多数日本人は危険の所在を知り、
その憂惧（ゆうぐ）は深刻になった。
もっとも中には、日本が中ソを挑発さえ
しなければ、無防備でも安全だろうかと
心頼みするものもある・・・・
安全保障は必要であるとして、それは
何国の実力によって行われることが
望ましいか。また可能であるか。
ここでも再びむき出しに言えば、
それは米国の実力に頼るより外はない
のである。（略）昨日までの日本を
日本と思って来たものには、自国の安全を
他国の力に頼らねばならぬなどということは、
実に言うに忍びぬ恥しい次第であるが、
今はそれをいってはいられない。」
（「小泉信三全集15巻」文芸春秋、392頁）
ｐ173～174


このあとに、小川榮太郎氏は
こう書いておりました。

「ソ連が消えて危機の中核が中共となり、
中ソ同盟条約がなくなつて、寧ろ頼りの
筈のアメリカと中国の接近に憂慮
しなければならない。そうした所与の
条件を入れ替へれば、小泉の60年前の
言葉は今にそのまま通用します。
感心するよりも寧ろうんざりだ。
今でも小泉（信三）のこのやうな
常識論が依然として保守論壇の
専売特許のまま、国論として
一向に深まらない。その上、
議論を深める代りにプロパガンダに努める
リベラル左翼の体質も、この頃と今と全く変らない。」（ｐ174）