熟議のねばり国会が１日召集 会期は６４日間（１２月３日まで）

　さあいよいよ、あす（２０１０年１０月１日）、第１７６回国会（臨時国会）が召集されます。１０月１日スタートっていうのも、何かいいね。衆議院規則・参議院規則それぞれの１条により、天皇陛下により午前１０時に召集されます。が、実際の衆議院本会議は１２時スタート。その後、天皇陛下を迎えた参議院での開会式が午後１時から。そして、午後２時から、衆院本会議で菅直人首相の所信表明演説、その後、参院本会議でも同じ演説があります。

　会期は６４日間。１２月３日（金）まで。臨時国会は２回延長が可能ですから、秋から冬までずっと熟議の国会をやりながら、年末を迎えそうな気配です。

　６４日間には、祝日が３日間入りますから、「営業日」は４３日間となります。来週から合計９週間の当初会期となります。

　そして、最重要法案は、補正予算案になりそうです。岡田克也幹事長は３０日の定例記者会見で「現在の経済情勢の中で、補正が遅れるということはあってはいけない」として、民主党は「国会運営は誠心誠意行う」ので、他党には「大局的見地に立って賛成して欲しい」と呼び掛けました。

　また、補正予算案の提出は会期冒頭ではなく、１０月中旬になりそうです。ということは、総理の所信表明への衆参本会議での代表質問→衆参予算委での予算の実施に関する調査があり、ここら辺で、補正予算案が提出されると→衆参本会議での野田佳彦財務大臣の財政演説→衆参本会議での代表質問→衆参予算委での補正予算の審議ということで、初めの１ヶ月が終わってしまうのではないか？との私の危惧を岡田幹事長に質問したところ、「国民生活に直結する補正予算案なので、国会議員ですから補正予算と一般法案は並行して審議して欲しい」と述べました。各常任・特別委員会の理事らに、全閣僚出席でない審議日程の寸暇を惜しんで、大臣の所信表明・一般質疑などをやるように働きかけた発言だと私は思います。

　昨年の秋の臨時国会は当初、「会期３６日間」ということで、この短さに私以外にも複数の記者が嫌な予感がしたそうです。案の定、「与党慣れしていない与党（民主党）と野党慣れしていない野党（自民党）」が強行採決したり、審議拒否したりして、国民新党代表で閣僚だった亀井静香さんが一人大暴れした印象だけが残った国会でした。第４５回衆院選政権交代チルドレン１４３人のデビューはほろ苦い物となりましたが、その多くが「国会とはこんなものなんだ」と思い込みだして、私も記者の友達に「相手は国会議員でも、ちょっと前の民主党と今の姿が様変わりしてしまったのを知っているのは僕らなんだから、ハッキリ言おう」と呼び掛けて、１２月から洗脳を解くために、記者というよりも国民として何人かが立ち上がってくれました。

　きょう、国会議員会館に行って、私は記者章がないので、セキュリティチェックを受けて入館するのですが、参議院議員会館では１７分も待ちました。昨年来の臨時国会、通常国会で法案や請願の処理が遅れており、さらに６月中旬から３ヶ月半の国会休戦があったということで、「ぜひ秋の臨時国会で遅れているこの法案を成立させてください」と各議員事務所を戸別訪問するみなさんでごった返していました。Law-maker 法律工場である国会が待ったなしの状況になっている気がしました。

　とにかく補正予算です。それと、野党・自民党は仙谷由人官房長官をねらってくるんじゃないかな～と感じますので、仙谷ガードが大事です。　

　「ねじれ国会」ではなく「ねばり国会」にしましょう。熟議の政治で日本を前に進めるためにしっかりていねいに確認しながら進んで欲しいです。ここ数日の官房長官会見では仙谷さんが自分の至らなさを一部認めており、クリーンでオープンな熟議の政治が根付きだしたんだと、前向きにとらえています。先輩議員でも、何か勘違いしていたら、しっかり指さし確認して、前に進んで欲しいと思います。

菅首相、補正を指示 「財政法の特例法案」がカギに 玄葉キャプテンが政権の命運握る

［写真］民主党政調会長で国家戦略相の玄葉光一郎さん

　総理大臣で民主党代表の菅直人さんは２７日、党本部での政府・民主党首脳会議で、ことしの国予算を補正するよう命じました。民主党が組んだ本予算（４月１日スタート）を民主党が補正するのは結党以来これが初めてのケースになります。

　しかし、７月１１日の第２２回参院選により国会がねじれましたので、与党以外の賛同が不可欠となりました。平成２２年度（２０１０年度）の（第１次）補正予算案は、第１７６臨時国会に提出されます。衆参の本会議・予算委員会でおそらく２週間前後の審議時間をとられますので、なかなかタイヘンです。

　そして、１６日発足した菅改造内閣で、新しく国家戦略相も兼ねることになった民主党政調会長の玄葉光一郎さん（福島３区）が、景気対策だけでなく、来年度当初予算案とその関連法案（日切れ法案）の成立の最大のキーパーソンになりそうです。後述しますが、玄葉さん見事です。

　菅内閣は、一般会計だけで歳入歳出（収支）総額９２兆２９９２億円、そのうち私たちのくらしに役立つ一般歳出は５３兆円を計上した、今の国の予算の歳入（収入）や歳出（支出）を増額させたり、ちょっと減額したりして補正予算案を編成します。おそらくですが、総額で、９６兆～９７兆円の一般会計予算に増額するというような議案を国会に提出するものと思われます。

　２９日発表の日銀短観でもリーマン・ショック以来回復してきた日本経済が、円高や給料減による消費減で、年末に少し失速しそうな気配が出ていますが、これを未然に防ぐ景気対策が最大の狙いです。

　ところが、当選６回４６歳の玄葉国家戦略相の最近の発言からは、来年の通常国会で迎える“３月危機”（予算関連法案が参議院で通らない、ないしは否決されること）を未然に防ぎ、政権を守ろうとする布石をいくつも感じます。

　例えば補正予算の財源ですが、今年度の税収の国庫への歳入は１０５％ほどで推移してきています。法人税、相続税が見積もりよりは多く、ジェット燃料税なんかは日航の件もあって歳入歩合は１００％を切っていますが、その辺はそんなにウェートが大きくありませんから、おそらく４～６月期だけで２兆円近く、上半期では間違いなく２兆円を大きく上回る上ブレ分が出ています。

　そして、これが玄葉さんのすごいところは、前年度決算で余った不用額などの剰余金を使おうとしていることです。これも１・６兆円ほどあるようで、これを使えば、２兆円（ただし、一部は地方交付税に自動繰り入れ）＋１・６兆円＋αで４兆円ほどのお金が出てきます。ところが、このうちの１・６兆円のお金は「財政法の特例法案」を成立させないと使えません。

　財政法６条では、「各会計年度において歳入歳出の決算上剰余を生じた場合においては、当該剰余金のうち、２分の１を下らない金額は、他の法律によるものの外、これを剰余金を生じた年度の翌翌年度までに、公債又は借入金の償還財源に充てなければならない」としています。

　ですから、昨年度の剰余金をすべて今年度の補正予算にぶち込もうとするアイディアは、財政法違反なのですが、「他の法律によるものの外」となっていますので、「財政法の特例法案」を臨時国会で成立させれば可能となります。

　で、広い意味で、「財政法の特例法案」というのは、実は大平内閣以来、毎年通常国会で成立してきているのです。すなわち、赤字国債を発行するための臨時公債特例法案です。財政法４条「国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない」とする条項の但し書きに基づく立法です。財務大臣として３回本予算を組んで成立させた経験を持つ自民党総裁（シャドウ総理）の谷垣禎一さんは、この「臨時公債特例法案」を人質に取りたいとする趣旨の発言を繰り返しています。だから、財政法の特例法案」を「民公賛成で衆参可決」させるという実績を年内に早めに作っておこう、と玄葉さんが考えているのだ、と私は思います。ここに中期的な視野に立った玄葉さんの政策および政局両面での見通しの良さを感じざるにはいられません。

　第１７４通常国会の２０１０年３月２日の衆院本会議でも、臨時公債特例法案、ことしの名称は「平成二十二年度における財政運営のための公債の発行の特例等に関する法律案」でしたが、この法案が審議され、可決し、参議院に送られ、年度内成立しました。

　これについて、当時の衆議院財務金融委員長だった玄葉さんが本会議に登壇しています。そのときの議事録です。

（衆議院議事録より引用はじめ）

○議長（横路孝弘君）　平成二十二年度における財政運営のための公債の発行の特例等に関する法律案、所得税法等の一部を改正する法律案、租税特別措置の適用状況の透明化等に関する法律案、右三案を一括して議題といたします。

　委員長の報告を求めます。財務金融委員長玄葉光一郎君。

　　　　〔玄葉光一郎君登壇〕

○玄葉光一郎君　ただいま議題となりました各法律案につきまして、財務金融委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。

　まず、平成二十二年度における財政運営のための公債の発行の特例等に関する法律案は、平成二十二年度の適切な財政運営に資するため、同年度における公債の発行の特例に関する措置を定めるとともに、財政投融資特別会計からの一般会計への繰り入れの特例に関する措置並びに外国為替資金特別会計及び食料安定供給特別会計からの一般会計への繰り入れの特別措置を定めるものであります。

（中略）

　各案は、去る二月十六日当委員会に付託され、十九日菅財務大臣から提案理由の説明を聴取した後、二十四日から質疑に入りました。二十六日には参考人から意見を聴取し、本日鳩山内閣総理大臣に対する質疑を行うなど、慎重に審査を行い、質疑を終局いたしました。次いで、討論を行い、順次採決いたしましたところ、平成二十二年度における財政運営のための公債の発行の特例等に関する法律案及び所得税法等の一部を改正する法律案はいずれも賛成多数をもって、租税特別措置の適用状況の透明化等に関する法律案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。

　なお、平成二十二年度における財政運営のための公債の発行の特例等に関する法律案に対し附帯決議が付されましたことを申し添えます。

　以上、御報告申し上げます。（拍手）

（衆議院議事録より引用おわり）

　これに対して、自民党からは小泉進次郎さんが反対討論に立ちました。そして、公明党の石井啓一さんも反対討論に立ち、その理由を「平成二十二年度予算案は、鳩山内閣における中長期的な財政の見通しが全く示されない中で、将来への不安を増幅する場当たり的な予算案となっています」と述べました。

　しかし、その後民主党政権は「中期財政フレーム」を作り、中期的な財政の見通しは閣議決定しました。また、納税者に不信をいだかせた鳩山由紀夫さん、小沢一郎さんの代表・幹事長コンビは表舞台から去っています。

　ですから、玄葉さんとしては、この臨時国会で、剰余金の今年度補正予算への繰り入れの特例法案を民主党と公明党の賛成多数で衆参ですんなり通して、来年の通常国会では、「臨時公債特例法案」も民公の賛成多数で衆参ですんなり通したいという思惑があるということはほぼ間違いない、と私は推測します。

　玄葉さんは昨年５月１６日の野党・民主党の代表選で、「総理大臣になる準備がイチバン出来ている」として、岡田克也副代表を引っぱり出し、敗北しました。このため小鳩ににらまれたようで、政権交代後も衆院財金委員長という、玄葉さんにしては不足に感じられる役回りとなりましたが、そのなかでもしっかりと勉強していたようです。

　ところで、民主党内で、来年３月末に菅内閣は窮地に立たされ、解散に追い込まれるという噂が流れていて、困ったものです。これはまったくおかしな話で、予算関連法案を３月中に成立させられなければ菅政権は確かに窮地です。しかし、参議院では過半数割れ、衆議院では単独過半数はあるが３分の２はないという状況で、衆議院を解散しても全く意味がありません。ですから、追い込まれた場合にあり得るのは総辞職であって、解散ではありません。

　で、予算関連法案が３月末に成立しなかった例としては、２００８年の通常国会で福田康夫内閣が租税特別措置法案の成立に失敗し、４週間、揮発油税（ガソリン税）と軽油取引税の暫定税率分が失効し、２０００億円以上の税源を失いました。このときに、福田首相は「困っている」とは言いましたが、「解散したい」と言ったことがあったでしょうか。このとき、ガソリン値下げ隊長としてがんばった川内博史さんには、これからもお国のために、国民のために、志を失わずにこれからもがんばってほしい。が、やっかいなのは、そのときの国対委員長だった山岡賢次さんです。与野党問わず、国対委員長を経験したベテランが「３月に解散に追い込まれる」と言えば、信じちゃう若手議員・秘書も一部にいるでしょう。たしかにあのガソリン値下げは素晴らしい実績でしたよ、山岡賢次さん。でも今のようなことをしていると、その実績も胡散霧消してしまいますよ。

民主党：菅総理が内閣総理大臣指示を発令　政府・民主党首脳会議

　政府・民主党首脳会議が２７日午後、党本部で開かれ、政府側から菅直人総理（代表）、仙谷由人官房長官、玄葉光一郎内閣府特命担当大臣兼政策調査会長が、民主党側からは岡田克也幹事長、鉢呂吉雄国会対策委員長、輿石東参院議員会長が出席。古川元久、福山哲郎両官房副長官、枝野幸男幹事長代理が陪席した。

　会議後に福山官房長副長官は記者団に、会議では菅総理からニューヨークで開催された国連総会およびオバマ米国大統領との会談についての報告があったほか、鉢呂国対委員長から国会開会に際しての野党との協議についての報告、これに関連して提出法案や会期等について意見交換がなされたと語った。

　また、菅総理から内閣総理大臣指示が出されたとも報告。これは、「現下の円高と厳しい経済情勢に対応しデフレ脱却と景気回復に向けた動きを確かなものとするため、新成長戦略実現に向けた三段構えの経済対策を踏まえ緊急的な対応、ステップ１に続き２２年度補正予算編成を含む経済対策ステップ２の実施を検討する」というもの。与野党の提言を踏まえ、（１）雇用・人材育成、（２）新成長戦略の推進、（３）子育て・医療・介護・福祉等（４）地域活性化・社会資本整備・中小企業対策、（５）制度規制改革――が５つの柱。２２年度補正予算においては、経済の活性化や国民生活の安定・安心に真に役立つ施策を盛り込みつつ、その他緊要な経費の追加も行うこととするとして、上記の考え方を基本に、政調会長が中心となって官房長官、財務大臣および経済対策のとりまとめ担当である経済財政政策担当大臣と連携しつつ、与党および野党との意見交換を進められたいとしている。

　福山官房副長官は、これを踏まえどのようなかたちで進めていくか等について党側も含め活発に意見交換を行ったと述べた。