躾けられていない者の言い訳

　去年の秋に、職員向けの文書にこんなことを書いていた。

------

　「しつけ」を漢字で書くと、

　躾　となりますが

　これは国字(日本で作られた漢字)です。

　しかし、「しつけ」と書く漢字は、まだ他にも三つあることを知りました。

　いずれも国字で、PC辞書では出てこないようです。「身」を偏にして、その旁の漢字が次のようになっていました。

　定　それから益
　どちらも意味を考えてみると面白いですね。もうひとつは
　花　でした。これは文句なしですね。

------

　我ながらなかなか面白い、と思ったが、あれっ出典はどこだったけと、まず「大漢和辞典」を開いた。

　ないぞ。

　電子辞書の「漢字源」の「身」の部をあたったが、そこにもどれ一つない。

　ＰＣで検索をかけてみた。

　わずかに「花」と記述した文章を見つけたが、とても正式な？国字であるという表現ではないようだ。

　いったい、どこから見つけてきたのだろう…。

　何かの創作で見かけて、単純に信じてしまったのだろうか。
　我ながら、そのそそっかしさに呆れる。

　ただ改めて考えると、「躾」という国字の組み合わせの素晴らしさには及ばぬものの、
　「身」が定まる、という意味のしつけも、
　「身」が益するという意味のしつけも、なかなかしっくり来るなあと思うし、
　「身」が花の姿というのもうっとりするほどだ。

　いや、何でも単純に思いこんだり、どこからか引用しながら出所も残しておかなかったりするのは、しつけられていない証拠なので…言い訳っぽいということは、重々承知している。