こういう自由は捨てた方がよい。

論文を読むにはどうすればいいんだろうなあ？

などと、ガラにもなく思っていたら、そういえばと、

清水幾太郎著「論文の書き方」（岩波新書・1959年）が思い浮かぶ。

はい。その第一章は『　短文から始めよう　』でした。

うん。第一章だけでも読みかえしてみる。

「文章の修業」なんて言葉が登場します。

「　自由な感想を自由な長さで書くという方法は、

　　あまり文章の修業には役立たない。

　　むしろ、初めは、こういう自由は捨てた方がよい。

　　要するに、文章の修業は、

　　書物という相手のある短文から始めた方がよい。

　　というのが私の考えである。

　　自由な感想ではなく、書物という相手があるということ、

　　それから、自由な長さではなく、5枚とか、10枚とかいう

　　程度の短文であるということ、この２つが大切である。　　」（p9）

ちなみに、岩波新書といえば、

清水幾太郎著「論文の書き方」が1959年で、その10年後

梅棹忠夫著「知的生産の技術」が1969年に出版されていました。

うん。10年後の『技術』と関係のありそうな箇所が気になります。

「ブローダー・クリスティアンセンの『散文入門』の本文は、

　ゲーテの言葉で始まっている。

　『　すべての芸術に先立って手仕事がなければならない。　』

　この言葉は文章の修業にも当て嵌まる、

　とブローダー・クリスティアンセンは考える。

　芸術は他人に教えることが出来ないであろう。

　しかし、手仕事のルールは、他人に教えることが出来るし、

　誰でも学ぶことが出来る。

　・・・手仕事のルールは教えることも、学ぶことも出来るであろう。

　そして、こういう手仕事なら、学校教育に含ませることが可能でもあり、

　必要でもあろう。私はそう欲の深いことを言っているつもりはないのだ。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ p91 )

清水幾太郎が『手仕事のルール』と語った10年後に

梅棹忠夫が、『知的生産の技術』を岩波新書で出したのでした。

うん。『ルール』と『技術』。

10年前に、『知的生産の技術』への道筋が語られていたわけです。

ということで、すっかり忘れていた清水幾太郎著「論文の書き方」を

初読のようにして読みかえす頃合いになった気がしてきました。