小保方さんの件

先日テレビをつけたら、記者会見の様子がＬＩＶＥで流れていました。
頬がげっそりした様子でしたが、気丈に答えているのは、さすが、ただの30歳とは違う、テレビをみているこの60代のオバサンとも違う、と。苦笑

有名になっている話題なので、皆さんご存知だと思いますが、彼女の論文のなかで取り上げられている画像（写真）は、彼女が早稲田大学の博士課程で使った画像と酷使しているというのがあります。
現段階では、
引用すべき画像を取り違えて、たまたま間違ったものがネイチャー提出論文に掲載されてしまった、ということになっています。

私は思うのです。
だったら、本来添付すべき画像があるはずであり、『これ』を添付すべきところを、誤画像を取り込んでしまった、という訂正が何故なされないのだろうか、と。
その具体的な『これ』を公表することが、論文が公正がどうか追求のイロハなのに。
私が半可通なだけで、そもそも『これ』というものが存在していないのだろうか。
だとしたら、間違った画像を掲載したのではなく、ないものをある、として、まさしく捏造したことになる。
小保方さん、混乱状態にあるかもしれませんが、そこは論理的な世界のはずです。
200回成功した、なんて言葉で説明するのではなく、
論文の中の取り違え部分を訂正して、自分の思うところの画像なり、実験結果をいじらないデータで再説明すべきです。
周りは、理系の頭脳集団なのでしょう。
不思議だなぁ～。
どうして、論理的な世界で、こんな動転が起きているのか、、、と。

彼女の博士論文の中に膨大な他人の論文が無断で使われていたことから、他の論文についても盗用がないか精査することになった、とか。コレって、瓢箪から駒、かもしれませんね。