そして貴乃花親方の記事が・・・

今日の朝日夕刊の一面に、「貴乃花、暴力団と同席」とある。そして、7面にも、貴乃花親方との一問一答式の形で紙面は、会席の模様を伝えている。
でも、不思議だな、と思った。
（暴力団）会長が、そんな名札を付けているわけでなし、知れると不味い昨今だということは、普通なら誰もが百も承知。
でも、質問は、その素人の域を出ていない。
弟子の勧誘に行って、相撲部の子供たちの親と食事をした。隣に、あるいは離れたところに、会長がいたかどうかは、わからない。
当然です。
ワタシだって、そういう計らいぐらいします。

だから、ワタシが質問者の立場だったら、こう質問をします。
「その食事会や、その後の酒席の費用は、誰が支払ったのですか」と。
弟子の募集だから、貴乃花がしはらった、というのであれば、隣の席に、たまたま会長らしきひとが、居合わせたって、本人が知らないのなら、つつくこともないと思います。

高校生たちの親が、自腹プラス貴乃花分を支払ったのでしょうか。

イヤー、誰かが払ってくれる、どこかのオゴリ、そう思って、飲み食いしたのだとすれば、
そのスポンサーに謝意は示すべきだろうし、誰がスポンサーかも知らないで飲み食いするってこと、それは信じられない！のですが・・・。

お相撲さんは「タニマチ」の中で育ち「ゴッツアンデス」の世界だから、いいんだよ、だとしたら、明朗会計の現代社会では通用しないのではないでしょうか。

税金を納めた後のお金を湯水のようには使いにくいものだし、交際費、経費扱いにするとしたら、それなりのコスト対効果がないといけないわけだし・・・。

モヤモヤしたお金が行き交う世界が、通用しなくなったことで、顕在化してきた現象なのでしょうか。

マスコミにしたって、某北海道地盤の政治家担当になると、蟹を振舞ってもらった、と記事を読んだことあります。
マスコミ陣も、振舞ってもらうことに慣れているから、上記質問はでなかったのかしら。