自ら外交の窓を塞ぐ韓国に先はあるのか

韓国は大統領を弾劾して職務停止にしている。決して褒められた内容ではないが、知古の人物に融通を図ったということであるが、国政や外交のことを考えれば些末な保身術である。立場を利用して肉親などを使って私腹を肥やすことなら、稲田朋美だって負けてはいない。汚いやり方だとは思うが、国家の機能を停止させてまでやる事とはとてもじゃないが思えない。
一昨年の日韓合意はいささか眉唾物ではあった。”不可逆的合意”と何度も言うのも胡散臭い。それでも朴槿恵が指導力を発揮したのだと理解していた。その朴槿恵がいなくなったのである。彼女は弾劾裁判によって辞任をする公算が高く、早くも次の大統領選をにらんだパフォーマンスが立候補予定者から次々出てきている。１３ヶ月前の日韓合意をほとんどの候補者が否定している。中国さえ否定者を擁護する発言をしている。安倍晋三のこれまでの言動や行動から、中韓がここぞとばかり攻撃するのである。中国と韓国以外の地球を俯瞰する外交の結果である。
安倍晋三を擁護する気は全くないが、合意はそれなりに意味があると思われる。少なくとも高齢になった慰安婦たちをこれからもずっと晒し者にすることに異論がある。彼女たちのほとんどが、お金を受け取っていることからも政争の具にするのはどうかと思われる。ところが韓国の風潮はそれを認めない。
もう一つ韓国が抱える大きな外交問題は、アメリカのサード（ＴＨＡＡＤ：高高度防衛ミサイル）の設置である。韓国は北朝鮮のミサイル実験に抗して、サードを設置したのであるが、これが中国の防衛に極めて大きな意味を持つことになる。中国の設置反対の要求を韓国は斥けているが、韓ドラや化粧品やバッテリーの輸入禁止など報復措置を中国は行っている。韓国はなすすべもない。大統領候補者の多くが、サードの撤去を主張している。
こうした高度な政治判断をする機能が今の韓国にはないのである。北朝鮮が核兵器だけで世界中を震撼させ、瀬戸際外交と言われながらも、それなりの効果を見せているのと対照的である。アメリカをも交渉の場に引き込むのは、褒めたくはないが大したものである。
韓国では、大統領が交代するとほとんどが司直の裁きを受けている。大統領選の度に政権交代が起きているからであるが、街頭デモにもみられるようにあまりにも短絡的すぎるのである。
韓国では民主主義が未熟だとの指摘もあるが、政治から意識的に目を遠ざけようとする日本とは対照的である。政権公約を勝手に反故にする、現安倍政権を何となく容認してしまう日本の方もどうかと思われる。政権がやりたい放題の状況でも黙するに日本の方が情けないといえなくもない。

無知のまま突っ走る橋下

自らの発言を殆ど修正することなく、無知なまま突っ走る橋下大阪市長である。戦時兵士にとって、売春施設は欠かせないというのである。沖縄にも、売春施設を設ければ、あるいは日本のそのようなものを利用すれば、事件が減るというのである。

この発言には、橋下本人が風俗大好き感情が見えているが、女性への蔑視であるとともに、兵士への侮辱でもある。

アメリカが異例の反応の速さを示した。下院の外交委員長のエドワード・ロイス代表がきわめて不穏当な発言と断じた。日系のマイク・ホンダ下院委員も同様の発言をしている。アメリカメディアも異例の速さで報道している。

橋本の事実関係の認識も、相当低レベルである。慰安婦の存在は、安倍晋三や櫻井よしこも否定している。この事実を認めると、「自虐史観」になると主張しているのである。

ブログ「すくらむ」http://ameblo.jp/kokkoippan/entry-11531684724.html　によれば、兵士のためにレイプ施設を作っていたのは、日本とドイツだけとのことである。

しかもドイツの場合、神聖なアーリア人の血液が、多民族と混ざらないためのものであった。被侵略国家の女性を使って、レイプ施設を作っているのは日本だけである。しかも日本の場合は”従軍”させ、連れ歩いているのである。日本だけが非難されるのは当然である。橋下の貧相な歴史観が哀れにも思える。ついでに、「軍隊と買収は一体」発言の、石原慎太郎も同罪である。

橋下を擁護するつもりだっとみられる、西村真悟衆院議員が「大阪には韓国人の売春婦がうようよいる」と発言した。維新の会にはこうした無教養の人物が、うようよいることが判った。

ツイッターでは、アメリカに対して「お前らもやっている」という論法であるが、そのことがやっているものの贖罪になるわけがない。建前を排して本音で語れば分かり合えると、橋下は言う。本音で語られるのは、橋下の下賤な感性だけである。

慰安婦の存在を認めない橋下

日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が、従軍慰安婦制度を「必要だった」と述べたり、在日米軍に風俗業活用を促す発言をした。各方面からの反応を見て、ツイッターで持論をさらに展開している。

極めてレベルの低い発言である。今回の発言内容は論外であるが、従軍慰安婦の事実関係を否定していることは、もっと大きな問題である。身近に朝鮮人の方々を見て育った者にとって、朝鮮人がどのように扱わていたかを身をもって知っているからである。

しかもこの感覚は、戦後のものである。戦時中は、占領国の朝鮮の人たちは極めて残酷に扱われていた。その感覚が、強制的に若い女性を軍隊に引き連れていったのは、推察に難くない。

証拠がないのは当然のことである。こうした行為が、不法であり非人道的であることは、国の上層部も承知をしていたのであろう。国としても公式に認めるような、愚かなことをするわけがない。

神風特攻隊ですら、志願兵がやったことであって、軍部や国家が関与したものではないのである。集団自決も同様である。国家は思想的に囲い込んで、国民に選択肢を奪ったうえで、彼らが勝手にやった行為としてしまうのである。

慰安婦の存在を全く否定する連中もいるが、安倍を含めた櫻井よしこたち国粋主義者たちの多くは、彼女ら望んでやったというのである。そうした階層を作った事実を黙認した上で、必要であったというのである。女性蔑視は当時は許されていたと、橋下は言外に主張する。

頼りにしようとしている、アメリカからの発信を彼らは渋々受け止めようとしている。認めたくない本音はありありである。今回のような低レベルの内容に限らず、慰安婦問題はいつまでもくすぶり続けることになるだろう。戦争と同じである。反省していないからである。

そりゃ検定が問題だろ

太平洋戦争の末期、沖縄戦で日本軍の集団自決強制が確認されていないとして、教科書からその記述が一斉に削除された。沖縄県民は、ほぼ全自治体が反対決議を行った。９月２９日には、１１万人もの県民大会が行われ「私たちの、おじぃやおばぁは?つきだと言うのですか」と訴えた。

ヘアヘラおじさんの、福田康夫首相はこれを認めるらしい。こんなたくさんの人に言われると、このおじさんならひっこまざるをえないだろう。政府は、「訂正申請」をやって教科書の記述の見直しに動き出すようである。

「集団自決などがなかった」と、日本軍の戦争そのものを正当化し、歴史を歪曲することに躍起になっている連中から、教科書は一応逃れることになる。そのことは歓迎しなけれがならない。が、ここには、どうしても納得できない二つのことがある。

一つは、誰が教科書の改ざんを指示したのかということである。自国の行った侵略そのものを認めようとしない連中は、その動きを「自虐史観」と呼んでいる。先頃の、自民党総裁選挙で、麻生太郎も発言していた。こうした連中は、靖国神社に参拝してA級戦犯に頭を下げるのである。

今回の教科書改ざん指示を行ったのはまぎれもなく、政府高官である。それが誰なのか、何の目的で行ったのか解明する必要がる。小泉内閣、安倍内閣と極右翼内閣が続いたのであるが、これらの内閣には首相を含めて候補者は山ほどいる。

二つ目は、沖縄県民がこぞって反対している。だからと言って簡単にそれでは教科書を書き直しましょうと、見直すことも問題である。そんなに教科書が軽いものであることこそ問題である。教科書検定の在り方そのも問われるべきであろう。

「政治的な立場で関与すべきでない」と、福田首相は発言しているがそれこそが政治的である。これは、政治の問題ではなく歴史の事実の確認である。教科書問題とは外れるが、従軍慰安婦についても同じことである。公明党も軍の関与があったと事実関係を認めている。野党は、検定の見直しを求める国会決議案を国会に提出する。それでは、なぜという疑問が残る。

そのこと自体はやむを得ないことであるとは思うが、教科書を簡単に政治家たちが、政治的な思惑でいじりまわすことこそ問題なのである。検定制度などない方が、教科書は健全になると思われる。