文部科学省の前川喜平・前事務次官は昨日（２５日）記者会見し、安倍晋三の友人が理事長の学校法人加計学園による、獣医学部新設は「総理のご意向｣、｢官邸の最高レベルが言っている」と記した内部文書について､いずれも本物だと認めまた。一方で国家戦略特区で、加計学園が獣医学部を設置できるよう関係各省庁が、共通認識ですすめたとも証言し、行政の意向に逆らえなかったとも述べた。
閣議決定された４条件が満たさないまま獣医学部の新設方針が決まったとし、「極めて薄弱な根拠の下で規制緩和が行われた」「文科省が負いかねる責任を負わされた」と述べ、加計学園は４条件全てに合致していないと記者の質問に答えた。
ところが突如広域という言葉が出てきて、実勢のある京都産業大学が広域という言葉で大阪も含むことで資格を失い、撤退を余儀なくされている。広域という言葉の出所を問われ、文科省ではないとしか答えられないと述べた。奇怪な話である。
全ての客観的条件が、安倍晋三の指示によって加計学園が新学部をの創設へと動いていることが解る。森友学園にしても同じであるが、安倍晋三はばれなければよかろう、証拠さえなければなにをしてもよいという頭である。
事実を否定するわけにはゆかない、赤信号を青と認めることは、公平公正であるべき行政が歪められたと述べた。計画に関わった事務方のトップの証言は、全くぶれることがなくかった。夜のニュース番組の取材に応じて、メモが大きめの字で改行も広くとられているので、上司への報告文書であることが解り、日付など書くことはないとも証言している。
これを受けて、菅官房長官と現在の政府のトップは口裏を合わせて、怪文書である、調査は済んでいて再度やる気はないとも述べている。菅官房長官は、天下り人事で退職した人間だとか、安倍晋三のお友達の読売新聞が報じた前川氏が出会い系バーに行った話を出すなど、全く関係ないことで個人攻撃をするしかないのだろう。こうした焦りは、文書が本物であって、安倍晋三の指示で加計学園の獣医学部が認められたことを物語っている。退陣して責任を取るべきである。自らが表明していることである。
取って付けたようなあのあざ笑いは、何でしょう、キモチ悪い🙅🆖⤵
安倍さんの指示なんですかね。今治市と愛媛県の動きは関係ないんでしょうか。
＞愛媛県今治市、広島県の国家戦略特区において、今治市における新しい獣医学部の新設に向けて、新たな追加規制改革を行うかどうかは、２０１５（平成２７）年から既に検討課題にはなっていた。
＞ただ、検討するにあたっては、閣議決定で「日本再興戦略改定２０１５」というものがある。２０１５年６月に閣議決定されたこの日本再興戦略の中で、新たな獣医学部の新設を認めるかどうかを検討するにあたって４つの条件があると示した。
＞それは、現在の提案次第による既存の獣医師養成ではない構想が具体化する。２つ目は、ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになる。さらに、それらの需要について、既存の大学学部では対応が困難である。４つ目に、近年の獣医師の需給の動向を考慮しつつ全国的な見地から検討する。こういう４つの条件のもとで検討することが閣議決定で決まっていた。
＞だから、獣医師養成の大学の新設を、もし追加規制改革で認めるなら、この４つの条件に合致していることが説明されないといけないが、私は４つの条件に合致していることが実質的な根拠をもって、示されているとは思えない。
＞また、文部科学省としては、大学の設置認可の権限を法律上持っているが、きちんと国民に説明できる形で権限を行使しないといけない。いったん設置認可された大学には国民から預かっている税金から、私学助成を行わないといけない。従って大学の設置認可はやはりきちんと根拠のある形で慎重に行わないといけない。
＞特に医師、獣医師、船舶職員など特定の分野については、文科省の認可基準において、将来の人材需要が見込めないということで、原則的に新設をしないという考え方になっている。
＞獣医師、獣医学部についても、その中で獣医学部の新設は行わないという基準があるわけだ。それは、獣医師の将来需要が見込まれないという前提があるからだ。
＞獣医師の将来需要は、どこが責任をもって見通しを立てるのか。これは農林水産省だ。農水省は獣医師国家試験、獣医師という業そのものを所管しているから、獣医師の将来の需要については農水省がどんな分野でどういう獣医師が必要であるかきちんとした見通しをたてないといけない。
＞あるいは獣医師ではない別の分野で、獣医学部で養成する人材で、新たな分野は、日本再興戦略でいわれているような、ライフサイエンスなどの分野で新たな需要がある。その新しい分野の人材需要は、それぞれ責任がある省庁で、明らかにされないといけない。
例えば、新しい薬をつくる新薬の開発について、獣医学部で養成すべき人材がいるなら、それは厚生労働省で人材需要について見通しを立てないといけない。
＞文科省としては、責任ある省庁が将来の人材需要についてはっきりと見通しを立てない限り、告示で一律新設しないといっている分野で、新たな学部を新設することに踏み切ることはできない。
＞従って、文科省としては、農水省や厚労省の実質的な参加がなければ結論は出せないと言い続けてきた。
＞ところが、結局、農水省も厚労省も、将来の人材需要についての明確な見通しは示さなかった。そのまま特区での規制改革が行われてしまった。獣医学部の新設について、これまでの特例を認めるべきだという結論がでてしまったわけだ。
＞ですから、文科省としては負いかねる責任を負わされたと思っていたし、現在でも私はそう思っている。
＞改めていえば、もともと検討にあたって４つの条件があった。この４つの条件に合致しているかどうかを判断すべき責任がある内閣府はそこの判断を十分根拠ある形で行っていないと思っている。
＞また、将来の獣医学部で養成すべき人材について、その人材需要についての見通しを明確に示すべき農水省あるいは厚労省はその人材需要についての見通しを示していない。従って、責任あるそれぞれの省庁が、その役割を果たしていない中で、文科省において、この設置認可の審査するところまで来ている。
＞これは非常に行政のあり方として問題がある。極めて薄弱な根拠のもとで、規制緩和が行われた。また、そのことによって、公平公正であるべき行政のあり方がゆがめられたと私は認識している。
＞ただ、経緯がそうであっても、今の状況は、文科省がこの３月に学校法人加計学園（岡山市）から獣医学部新設の申請を受け取り、それを大学法人学校法人審議会の審議に付託し、そこで審議会が審査を行っている段階だ。少なくとも文科省は、きちんと基準にのっとって、公平公正な審査をして、確かに、この獣医学部はきちんと審査した結果だという形で結論をだしてほしいと願っている。これ以上、行政のあり方をゆがめることがないようにしてほしい。
＞まあ、私が加計で責任ある立場にいたということは事実だ。ですから、私の努力不足があったということは認めざるを得ない。その点は最初に言った通りだ。しかし、少なくとも文科省がこの先、大学の設置認可という文科省の専権事項で仕事しないといけない。その部分においてはきちんとした審査をしてほしいと思う。
～～～♥😻何と理路整然とした発言でしょう！♥
（原稿読み上げたわけでなく、素でこれだけ理路整然と喋られるのですよ！す、すごいわ！😻）
（国会でもこのような発言見たことがないですよ！萌え！）
・・安倍シンパのネト民さんたちは、なんでこの理路整然とした理屈が分からないのでしょうね？(・_・?)
本当の本当に、分からないのでしょうか？？
・・不思議だわ～！！
（その理由を知りたくて、「ヒルビリーエレジー」を読んでいます。超面白いですＯ(≧∇≦)Ｏ）
MIC殿のコメントを再構成すると、以下の主張が鮮明に炙り出される。
第一次安倍内閣や当時の民主党時代の加計学園獣医学部新設要請に、文科省や農水産省の抑制方針で認可されなかった。
安倍首相議長の国家戦略特別区域諮問会議で「腹心の友」から賄賂をもらったわけではないが、スピード感を持って加計氏…お茶漬けの友？…の念願実現のため一肌脱いだだけだ。
文部官僚は…官邸の和泉洋人首相補佐官に呼びだされ…た。設置要件を満たしていないが文部官僚に作文させ…加計学園の獣医学部を設置する事業者として認定…した。これがアカンとなったら政治家の仕事はない。
腹いせに文書（と言うより内部メモレベル)を持ちだしリークした、と言うだけの話。
罰せられるなら公務員法で定められた内部情報漏洩違反で、前川氏の行動が問われるのが筋だと思うが。
なるほど、竹下国対委員長の「証人喚問拒否の理由はない」とか「ペーパーが本物かどうか、面白い話ではあるが、政治の本質には何の関係もない」と言った本音がよく判るコメント内容だった。
公務員は「全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない」はずだが、いつから権力者の手先になったのだ。
かってMICは「安倍の悪口言っても牢屋に入らなくて済む」とコメントした。共謀罪（テロ等準備罪）成立で、権力者の悪口を言っただけで投獄されることになるな。
"極めて薄弱な根拠のもとで、規制緩和が行われた"
ことが、問題！なんですってば！
そもそもから考えますと、
国家試験による免許制度がある職種は、歴史的に、国の成り立ちに影響の大きなもの、と、考えられた職業なのだろう、と思われます。
かつての日本の獣医は、主に軍馬管理、と、副に畜産物生産、の目的だった、のでしょう。
（東大に獣医学科があって京大にない理由は、軍馬が大きかったのでは、と思われますネ）
時代を経るにつれ、
軍馬管理という国防に直結する！当初の主目的はなくなったものの、
畜産物生産という国にとって食料という大事な需要はまだある、
そしてペット医療という新分野が大きくなってきている、
また、薬開発の実験動物という分野もあるが、
成り行き上？獣医師の数を管理責任している国は、
それらの獣医師の需要動向を見極めて、責任を果たしていかなければならない、
なぜなら獣医師の数は、やはり、社会の成り立ちに関わるし、
何より！獣医師の教育には、国民の税金✨✨が使われるのだから。
その責任を果たすため、慎重に、各省庁などとも連携して、吟味していかなければならないのに、
今回、内閣の圧力によって、その吟味がすっ飛ばされた！！
煮詰めたはずの４条件にもクリアしていない！
ことが問題なんです。
（池上さ～んこれでどうですか～？）
一体いつになれば日本はまともな国になるのだろうか？それとも結局ならぬまま、いつのまにか中国の一部になるのか、それともアメリカ植民地のまま終わるのだろうか。
明治時代に獣医師免許ができたようですが、家畜が主だった、と書いてある資料がありました。
軍馬が主、というのは、ちょっと言い過ぎかも？
でも東大に獣医学科があって京大にない理由は、けっこういい線いっているかもしれない、と思います。
（戦後すぐの頃、京大馬術部が今村馬術とか、強かった時期があったのも、京大に自由な雰囲気があったからかも？指導してくれたのは戦前に外国で学んだ元軍人の方々だったようです）
あと、「国家試験のある職種のうちでも、古く明治時代に免許ができた職種は、国の成り立ちに……、」と、訂正します。
コイズミ、アソウ、アベシンゾなどまで、自身の力量知らぬ者らがただその七光りや金脈で日本の首相をやってきた挙句、今や日本は沈没しつつあり、庶民は塗炭の苦しみを味わい続けているのだ。
ことが問題で、
安倍内閣はそういう愚行をごり押しする内閣である
ことが発覚した、ということですね。
（民主党政権時代に始まった、とか、民主党議員も提案していた、とか、安倍サンお友達と仲良し、とか、でもボキャ貧ネ、とか、前川さん出会い系バー、とか、お小遣い渡した、とか、え～私もほしい、とか、前川さんのび太に似てる、とか、でも喋ったらカッコいい、とか、発見！菅さん笑い方下品、とか、自民党全員嘘つきばっかに見える、とか等は、ぜ～んぶ、些末事ですネ）
…その愚行のツケは、どう現れて、だれが払わされるのでしょう？
おそらく、いま新設に反対している「既得権益層」と、テレビワイドショーのパネルでひとくくりされている人たち、では、ないですよ？
（まずは、学生たちではなかろうか…）
権力の愚行のツケを払うのは、一番弱い人たち、
だからそうならないように、権力の愚行を防ぐための、規制、なんじゃないですか？
（テレビやテレビタレントもよーく考えな💢）