きっと、昨日の晩もずっと、今日の質問を想定して、回答を考えておられたのだと思います。
自分に不利益にならないように回答するのは当然ですから、想定の範囲内の回答ではありました。
だけれど、官僚職を辞して、新たにファンドを立ち上げるという村上氏に賛同して、能動的に出資したのであれば、出資内容についてよくわからないという答弁は、まったく期待はずれです。
確定申告していれば、利益に対する税額は数字としてでているわけで、それが6年間に渡っているのだから、日銀のトップにあって、数字を見ていないでは、余りの『紺屋の白袴』!
ファンドに詳しい人の話では、数ヶ月に一度の報告書が送付されているはずという。
2月に解約の申入れをする際も、運用実績を話題にもしないとは…。
あえてしなかったのならば、逆にその時点で「しまった!」という思いだったのでしょうか。
そして、3月の上旬に、日銀は金融緩和解除を発表(これは、一般的には、株価下落要因らしい)。
そして、本日、日銀はゼロ金利政策解除の延期(多額の国債を発行している国の望むところ)を発表したらしい。
「日銀は合議制だから、自分ひとりで決めたわけではない」と、福井氏はおっしゃったけれど、上司のピンチなのだから暗黙の了解の世界だと思われてもしかたないですよね。
なんだか、ここまで並べてみると、従来の高級官僚の汚職のケースとの違いを言うのが困難になってきます。
以前、数千万円の贈与を受けていても「贈与税を申告すべきだとは知りませんでした」と、回答された大蔵省のトップクラスの方がおられました。
職業意識はどこへ?と思ってしまいます。
昨今は、年配者の中にも、若手起業家に対して、評価すべき部分は評価なさっている方々が見受けられるので、福井氏も御同類かと期待していました。
少し違ったようです。
残念です。
本日福井氏の示された態度は、「利益が出ているのであれば、自分のためには使わない」ということ。
その影響が大きすぎるから、「不用意だった」と発言することも控えていらっしゃるのでしょうか。
騒ぎになっていることをお詫びするだけで、総裁の立場でファンドで資金運用していたことについては、無問題だというお考えなのでしょうか。
すっきりとした回答で、「さすが!」と、感心することもあろうかと思っていたものですから、少し残念です。
今後、利益額を公表されるとのことですが、きっと蜂の巣をつついたような騒ぎになるでしょう。
ご愁傷様です。
自分に不利益にならないように回答するのは当然ですから、想定の範囲内の回答ではありました。
だけれど、官僚職を辞して、新たにファンドを立ち上げるという村上氏に賛同して、能動的に出資したのであれば、出資内容についてよくわからないという答弁は、まったく期待はずれです。
確定申告していれば、利益に対する税額は数字としてでているわけで、それが6年間に渡っているのだから、日銀のトップにあって、数字を見ていないでは、余りの『紺屋の白袴』!
ファンドに詳しい人の話では、数ヶ月に一度の報告書が送付されているはずという。
2月に解約の申入れをする際も、運用実績を話題にもしないとは…。
あえてしなかったのならば、逆にその時点で「しまった!」という思いだったのでしょうか。
そして、3月の上旬に、日銀は金融緩和解除を発表(これは、一般的には、株価下落要因らしい)。
そして、本日、日銀はゼロ金利政策解除の延期(多額の国債を発行している国の望むところ)を発表したらしい。
「日銀は合議制だから、自分ひとりで決めたわけではない」と、福井氏はおっしゃったけれど、上司のピンチなのだから暗黙の了解の世界だと思われてもしかたないですよね。
なんだか、ここまで並べてみると、従来の高級官僚の汚職のケースとの違いを言うのが困難になってきます。
以前、数千万円の贈与を受けていても「贈与税を申告すべきだとは知りませんでした」と、回答された大蔵省のトップクラスの方がおられました。
職業意識はどこへ?と思ってしまいます。
昨今は、年配者の中にも、若手起業家に対して、評価すべき部分は評価なさっている方々が見受けられるので、福井氏も御同類かと期待していました。
少し違ったようです。
残念です。
本日福井氏の示された態度は、「利益が出ているのであれば、自分のためには使わない」ということ。
その影響が大きすぎるから、「不用意だった」と発言することも控えていらっしゃるのでしょうか。
騒ぎになっていることをお詫びするだけで、総裁の立場でファンドで資金運用していたことについては、無問題だというお考えなのでしょうか。
すっきりとした回答で、「さすが!」と、感心することもあろうかと思っていたものですから、少し残念です。
今後、利益額を公表されるとのことですが、きっと蜂の巣をつついたような騒ぎになるでしょう。
ご愁傷様です。