こっちの話も書きます。** 自民党総裁小泉さん **

小泉首相は、自民党総裁。総裁の任期は９月までで、次期総裁に立候補しないと明言しているので、そこで小泉政権は終了。
国会閉会となり、新聞やテレビでは、誰が次の政権の主となるか、話題でもちきりです。
小泉さん終始支持率が高い首相です。

なぜか。

テレビのディベート番組で言っていたいくつかの理由の中で、
「小泉氏にはお金の匂いがしなかった」
につていは、同感であり、このことが高い支持率維持に貢献していると思います。
ワンフレーズの談話、言い切り型のコメントで、そっけないように感じだけれど、言葉を捜しながら、自分の言葉で語っているのがわかった。
失言の多かった森首相。
世界一の借金王だといいのけた小渕首相。
説明がとかく多かったけれど、1億円疑惑も不知で潜り抜けた橋本首相。
いずれも、調整型。

私たちは（私はと言うべきかな？）、政治は「なるようにしかならない」という諦め、政治は「別次元で執り行われているもの」という感じがしていたけれど、小泉さんに変って、改革も「本当にあり」と、期待が持てるような気がしました。
①国の負っている債務を打ち出し、小さな政府実現を旗印にした。⇒道路公団の分割民営化、国立大学などの独立行政法人への移行、郵政民営化、国家予算とは別枠の特別会計が存在することの明確化（ずさんな社会保険庁のあり方が浮き彫りに）。
②護送船団方式をやめた。⇒銀行の不良債権に大鉈。保険会社の不正にもメス。
③癒着政治からの脱却。⇒天下りの指弾。競売談合にもメス。
勿論、これらが100％満足な達成を成し遂げたわけではないし、道半ばの問題もあります。
いずれも強いリーダーシップがないと、問題として掘り起こすこともできなかったのではないかと思うのです。
小泉さん以前は、景気がよくなると税収アップするから、借金は気にしなくてもいい、という流れもあったわけです。
収支バランスを把握することがなくて、財政健全化はありえません。景気回復頼みでＯＫと、安直な話だけを国民にしていては、それは「知らしむべからず、寄らしむべし」の政治です。
小泉さん以前の内閣は、自民党の各派閥から、閣僚候補者の名簿が提出され、各勢力に応じて、大臣人事が割り振られていたとのこと。
これが、従来の内閣だったのです。
官僚の文章を読むだけの答弁になっても仕方がありません。
議員になって派閥に所属し、順番を待って、「末は博士か大臣か」だったのですから。

小泉さんは、自分の政策を実現させるための人事を自分で考え、抜擢した。当然のことだけれど、初めてのことだったと。ディベートのテレビ番組で言っていました。

さて、次期総理はどうなさるのか。
上記①、②、③について、積み残しもまだまだあります。継続的スタンスであって欲しいな、とこれは街中の思い。

ここまで書くと、小泉さん賛歌のようですが、クレームも持ち続けてはいました。

（1）自衛隊のイラク派遣
　　イラクからは撤退が決まったことは、幸いです。でも、国連の意思ではなく、アメリカに追随、これは残念でした。
（2）靖国神社参拝
　　小泉さん個人の内心のために、外交的マイナスは大きい。首相は国の代表だということを心してほしかったのに。

最初に戻って、一見些細なことに思えるけれど、「お金の匂いがしない」「派閥にとらわれない」このことは、是非、次の方にも引き継いでもらいたいものです。

教えてくれるもの。 ** 福井日銀総裁の選択 **

もう、終わりにしようと思ったのに、もう一度。
日銀の福井総裁の話です。
約束どおり２０日に村上ファンドへの拠出金について、詳細な報告書の提出と記者会見があったそうです。
ざっと、見聞きしたところによると
・村上ファンドに拠出したお金及び運用益全額を、慈善団体に寄付すること。
・自分の報酬の３０％を６ヶ月間、減額すること。
それらの、ペナルティを自分に課して、
「反省すべきは反省し、批判は率直に受け止めて職責を全うする」と改めて強い意欲を示した、と新聞は伝えています。

法律違反はなくても、高い倫理観が要求される立場なのに、それを損なった…云々の、批判は、なくなることはないでしょう。
非難があることは承知して、だから、自分の失点を隠すのではなく、しっかり捉え、次にできる方策を検討する。
職を辞することは容易だけれど、いまこの職を続けたいという決心があることを、自分自身に確認し、それを理解してもらうための、信頼を少しでも繋いでもらえるための対策を提示なさった。
そう思いました。

福井さんの選択、スッキリしているね。

それは、彼が、今している仕事に誇りを持っているからだよ。

福井さんの対応に、世論はどう答えるかはわかりません。

だけれど、自分が判断に不適切な部分があったと気付いた時点で、取りうる精一杯の対処をして、次に進もうとする。
今までのいきさつから、昨日の選択までをたどり、彼の方法に納得したりもしました。
突然の難局に出くわした時のスタンス。孤立してもきちんと判断すること、端でみている以上に心労があるでしょうが、教えてくれているものがあるように思いました。

世論がどう判断し、どういう展開になるか判らない。しかし、昨日、彼が、私たちに送ったメッセージは、職責を全うしたいという姿勢でした。
彼が投げかけたボールを世論がどう返すかわかりません。その時はまたその時、福井氏は考えられるでのしょう。

民主党は辞任を要求するようです。
民主党議員にも村上ファンドにつながる話題もあるようです。
そちらの議員を無問題にして、福井氏の辞任、あばよくば、そんな福井氏を任命した小泉政権非難の材料にするように見受けられます。
身内の議員と、攻撃対象で、別の物差しを使う（基準を変える）。
政党間の非難のための非難。
あぁ、このままでは、政権を担える政党への道は遠のくばかりです。